isight于modeFRONTIER的比较，大家进来说说自己的感受

Mr_DJ · 发表于 2008-3-10 19:10:00

我感觉是：

modeFRONTIER
优点：十分容易上手
缺点：算法效果一般般（根本没有官方说得那么好），算法较少。

isight正好相反：
优点：算法比modeFRONTIER丰富。
缺点：和其他软件的集成比较麻烦。

说得不一定对，希望大家都来说说看。

yekai · 发表于 2008-3-11 09:53:52

全新推出的iSIGHT－FD的易用性是最好的，基于J2EE架构，更加开放的体系；同时，和很多的软件都开发了专用接口，集成其他CAD、CAE软件都十分容易。

用MODL语言，做二次开发十分容易。

Mr_DJ · 发表于 2008-3-11 10:07:24

呵呵，只是听说好，PJ不全啊。没有见过一些实际的案例。叶兄能否发上来让大家看看（一些基本的图片就行）

很想了解一下iSIGHT－FD，等吧，等有了好的PJ吧。

amphibian · 发表于 2008-3-13 20:13:24

这两个软件我都用过,mf上手比较快,而且界面很友好,isight虽然比mf有上述缺点,但是优化算法绝对是没说的,我还是比较倾向于isight,mf适合入门学习用,呵呵,说的也许片面,但是是我的感受

yekai · 发表于 2008-3-15 10:43:39

在iSIGHT－FD中，新手上手也很容易，同时，优化算法很多。数据的可移植性更好

北极熊甲 · 发表于 2008-3-15 17:50:36

mF的不知为什么，特别费内存。好像用java的开发的软件是不是都很费内存（FLUX也非常耗内存）？当设计多于20000个时，总是报错了，说内存不足。

不知道isgiht有没有类似的情况？

wangdbxs · 发表于 2009-12-20 18:16:17

mF的不知为什么，特别费内存。好像用java的开发的软件是不是都很费内存（FLUX也非常耗内存）？当设计多于20000个时，总是报错了，说内存不足。
知道isgiht有没有类似的情况

luckliuxin · 发表于 2012-11-9 11:16:21

iSIGHT我用起来还没有耗内存的情况，挺好的

belonging · 发表于 2012-11-9 13:26:38

本帖最后由 belonging 于 2012-11-9 13:28 编辑

isight也有同样的情况，当数据点太多，也会提示内存不足而报错退出的。必须想别的办法处理，例如让部分中间变量的数据不保存在isight的DB中。

cauzkj · 发表于 2012-11-17 20:17:10

yekai 发表于 2008-3-15 10:43
在iSIGHT－FD中，新手上手也很容易，同时，优化算法很多。数据的可移植性更好 ...

确实是这样，FD版本在易用性上改进了不少

cecilia5201 · 发表于 2012-11-18 23:12:43

两个都用过的高手来比较下我也在犹豫学哪个好

wdhcet6 · 发表于 2012-11-28 19:46:16

没有什么好的教程啊？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？

cecilia5201 · 发表于 2012-11-29 17:11:59

最近两个都使用了下
1、感觉modefrontier后处理方便一些各种图表比较多多目标优化算法多
2、Isight可以组合多种优化算法、策略 modefrontier好像不行
各有优点吧

账号		自动登录	找回密码
密码			注册

账号		自动登录	找回密码
密码			立即注册

[iSIGHT] isight于modeFRONTIER的比较，大家进来说说自己的感受