找回密码
 注册
Simdroid-非首页
查看: 289|回复: 8

[E. 单元/节点] 三角形板单元 刚度矩阵计算程序!

[复制链接]
发表于 2008-3-16 19:57:27 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自 黑龙江哈尔滨
我最近编了一个三角形板单元六个自由度的刚度矩阵计算程序,其中平面应力状态的自由度对应的刚度计算比较准确,弯曲状态则差别较大,不知有没有人也尝试过,或者遇到这样的问题,希望大家探讨一下!
发表于 2008-4-9 20:44:22 | 显示全部楼层 来自 上海
Simdroid开发平台
楼主发代码啊,
回复 不支持

使用道具 举报

发表于 2008-4-9 23:25:36 | 显示全部楼层 来自 德国
不知道是不是 形态矩阵 选取上的问题。
回复 不支持

使用道具 举报

发表于 2008-12-14 21:59:41 | 显示全部楼层 来自 江苏南京
我的问题和你一摸一样啊,郁闷
回复 不支持

使用道具 举报

发表于 2008-12-16 09:50:09 | 显示全部楼层 来自 日本
shear locking. Try DSG3, EAS, or some other elements
回复 不支持

使用道具 举报

发表于 2008-12-17 10:29:26 | 显示全部楼层 来自 浙江杭州
原帖由 venus1123 于 2008-3-16 19:57 发表
我最近编了一个三角形板单元六个自由度的刚度矩阵计算程序,其中平面应力状态的自由度对应的刚度计算比较准确,弯曲状态则差别较大,不知有没有人也尝试过,或者遇到这样的问题,希望大家探讨一下!


三角形6个自由度是指膜元+板元构成的每个节点6自由度的三角形平板壳元?
还是指每个节点2自由度总共6自由度的三角形膜元?CST元?
如果是壳元的话,板元用的是基于薄板理论还是中厚板理论?采用中厚板的话,考虑缩聚积分了没有?
如果是膜元的话,CST元的精度本来就不是很好的,换成Q4或者Q8单元的话,精度就很不错了

btw,如果是划分规则区域的话,还是建议用四边形等参单元,因为精度比三角形单元要高,以前有人做过对比,一个四边形单元的精度要好于二个三角形单元组合成四边形的情形
回复 不支持

使用道具 举报

发表于 2008-12-25 20:01:15 | 显示全部楼层 来自 LAN
三角形板元薄厚通用的比较好的有DSG、ANS,MITC3,DKTM,RDKTM等,薄板最好使用DKT,当然HTT3的精度比较高,HSM也不错。6节点的三角形板元也有几个不错的,但个人认为不太适合工程计算

[ 本帖最后由 cad403 于 2008-12-25 20:02 编辑 ]
回复 不支持

使用道具 举报

发表于 2009-5-17 16:03:09 | 显示全部楼层 来自 黑龙江哈尔滨
九参数的三角形非协调薄板单元能很好的模拟薄板弯曲
回复 不支持

使用道具 举报

发表于 2010-11-21 10:47:40 | 显示全部楼层 来自 黑龙江哈尔滨
1# venus1123
请问你的问题是如何解决的呀,我用软件提取出的矩阵也是弯曲刚度有些数值相差很大,
回复 不支持

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Simapps系列直播

Archiver|小黑屋|联系我们|仿真互动网 ( 京ICP备15048925号-7 )

GMT+8, 2024-9-25 17:19 , Processed in 0.036616 second(s), 10 queries , Gzip On, MemCache On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表