[投票]ANSYS Workbench使用情况调查

zhaolei047 · 发表于 2010-7-18 09:56:17

就是资料太少了，不知道什么时候可以有更多的实例资料，那样推广会更广的

zhaolei047 · 发表于 2010-7-18 09:57:06

仿真币可以一直家下去吗

zhaolei047 · 发表于 2010-7-18 09:57:37

我想再加一个币

licerky · 发表于 2010-7-18 10:18:46

很多的大公司也用wb，不错很方便偶看重他来

polarstar · 发表于 2010-7-21 09:55:45

以前用过一点点ansys，也没有深入，反正觉得界面不够人性化
awe要好得多，现在又包含了fluent，希望尽快一统天下，以后做流固耦合就方便啦

fangjiexpert · 发表于 2010-7-21 11:04:36

我每天都在用，而且用AWE做课题

from · 发表于 2010-7-21 13:23:21

對ansys還算新手目前是每天在使用~~

hmxl105 · 发表于 2010-7-21 14:38:24

AWB 更适合研究人员快速的了解一些特性，作为参考指导工程，真正要高精度的分析结果还是依赖各自的专门分析软件

lixlnet · 发表于 2010-7-21 14:49:53

我还不会用ansys classic，感觉资料实在太少

ouyongjian · 发表于 2010-7-23 05:45:10

1# linuaries

feeling · 发表于 2010-7-29 10:10:45

我最近刚开始学习这个软件现在每天都用

gonice · 发表于 2010-7-30 10:37:21

现在正在学习,每天使用

kongshou · 发表于 2010-8-2 08:58:34

究竟何去何从呢迷茫中请各位大师指点先上手wb再说吧

wanghongyu · 发表于 2010-8-5 19:31:28

本帖最后由 wanghongyu 于 2010-8-7 12:29 编辑

以前都用的经典的，现在天天用。Workbench很方便，特别是流固耦合，要是用Classic，那简直不敢想象，而且导入的模型在Classic中经常出错。无论流场计算还是结构分析，即使修改模型也很方便

wanghongyu · 发表于 2010-8-6 15:03:12

1# linuaries
怎么Workbench中没有把画网格的软件ICEM搞进去啊？用ICEM的话还得倒来倒去的。。。

wanghongyu · 发表于 2010-8-7 12:19:54

32# venners
你做的是风叶片的，我做的是叶轮的流固耦合，这两个有些相似。现在刚有点收获，往后有不懂的向你请教

879652763 · 发表于 2010-8-8 19:33:59

用了classic一段时间，准备做装配体热分析，刚改用workbench，觉得界面比classic方便，期待能快点学好

yaya8591 · 发表于 2010-8-9 13:23:13

用了好久了

terkmak · 发表于 2010-8-9 13:37:36

主要是workbench模型的导入更方便些

litao3255195 · 发表于 2010-8-11 12:27:50

还行吧，感觉就是功能没那么强大，我是土木结构的。

账号		自动登录	找回密码
密码			注册

账号		自动登录	找回密码
密码			立即注册

[其他] [投票]ANSYS Workbench使用情况调查