还是关于CFX里physical timescale的确定依据

hustpppp

对于physical timescale，我研究了很长时间。但是各个地方的说法不太一致。而且我最近也遇到了计算不收敛的问题，在这里再提一下，想听听大家的意见。

1. CFX帮助文档上说physical timescale就是特征长度除以特征速度来确定。 但我的疑问是对于一个给定问题，特征长度是指模型的总长度还是指这个模型中通道最窄的地方。 如下图，流体从右边的突出处进入，那么特征长度是这个窄通道的尺寸还是总模型的长度？   还有特征速度，特征速度是指流体的进口速度？ 还是流体在计算域内的平均速度？

2. 有一种说法是physical timescale为特征长度除以特征速度的值再乘以0.2确定。不知这个说法有什么依据。

3. 另一种说法是physical timescale为特征长度除以特征速度的值再乘以0.1~0.01确定。也不知有何依据。

我的模拟MAX residuals只能到0.001，很难降低到0.0001。而RMS residuals可以达到0.00001。

MAX residuals不收敛！！！想听听大家的意见。

hustpppp

为什么没人回帖呢？

大家没有遇到类似的问题吗？

我觉得这是一个很常见的问题啊。

feizao

北大的阿，我清华的，清华池的。呵呵，玩笑。
一般来说你大致依据计算的流道l（就按照它可能走过的路程），流动速度v。估算出某个流动分子通过所用的时间t=1/v，但是为了保守期间，有人就提出乘个小小的系数，也就是你的2，3种说法。但是！一般来说具体问题具体对待地，流场不可能永远是完美到一根管子。所以比较笨，但是比较实用的办法是：由小步长慢慢加大。然后也不要太刻意关注残差。残差这个东西是很害人的，个人认为。建议你在关注的计算区域内找一点，来查看它的参数变化，如果你的问题是稳定地，这些参数到最后一定是不变地，等到基本平稳了就认为收敛了。非稳的问题本来就有点麻烦。你再自己琢磨琢磨把

hjj2008

你的这个模型应该是总模型的长度吧！
physical timescale 取法是 特征长度L除以特征速度V  特征速度是流场的速度和sqrt（L*g）较大的一个。不收敛可以缩小试试

hustpppp

感谢你的讨论。你的意见很好！

你的意思是：计算时可不比过于关注残差，只要流场中某点的一个特征量稳定就认为收敛？  这种说法是长期计算的经验还是有什么依据吗？

如果这样的话，所有的问题都可以得到一个计算稳定值，但是计算结果却不一定是合理的啊。

hustpppp

你说的sqrt（L*g）指的是什么量？

hjj2008

根据特征长度计算出来的速度

hustpppp

这里的g代表什么？

hjj2008

重力加速度啊

hustpppp

sqrt（L*g），这个式子的讲解哪里可以找到？我想看看原文。
感谢。

hjj2008

就在CFX的帮助里就有 搜索physical timescale 就应该能找到 我现在上网的机子上没装CFX