两个问题：焊缝单元和界面单元

xialechun · 发表于 2010-12-15 15:51:05

好东西蛮实用的

yanji0403 · 发表于 2010-12-16 19:23:02

可以用生死单元做，这个你可以具体看下这个网址http://www.docin.com/p-23441094.html，希望对你有帮助！

ansys平安 · 发表于 2010-12-28 09:59:46

很好很强大

spucke · 发表于 2010-12-29 09:14:11

本帖最后由 spucke 于 2010-12-29 09:16 编辑

简单来说，一切分析都应从实验出法，
也就是说你再怎么做出焊缝，也只能考虑焊缝处的几何，而且也仅仅是理想的几何形式，而焊接处的多种缺陷及质量都无法考虑。
焊缝应该怎么处理，事实上方法早已经有，那就是利用缺口系数的方法，对应不同的焊缝及不同的焊接质量和检验方法有不同的缺口系数。这样在前处理的时候不考虑焊缝而直接将焊接体连为一体，而在后处理过程中，将相应焊缝的应力使用缺口系数转化为相应焊缝处应力再进行进一步的分析。
如果是特有的焊接问题，自己去做实验积累经验再利用数据帮助以后的计算也是必要的。
有限元如同不能同工程实验结合起来那就什么也不是了

443931037 · 发表于 2011-1-16 17:31:51

谢谢分享。这书之前看过，挺好。

zhaodahai · 发表于 2011-2-11 22:48:47

哪位大侠有事例共享学习下？

nuaaer · 发表于 2011-2-24 21:11:59

正做焊接板的动力特性研究呢，认真研究下

nuaaer · 发表于 2011-2-24 21:12:15

楼主真是好人我正需要这资料

freshmen · 发表于 2011-3-4 15:36:38

据我所知，目前国内外结构强度有限元计算中都不考虑焊缝，如果连接处应力过高的话，看中面应力及可

zsk · 发表于 2011-3-25 08:28:58

好东西，顶了

Nice_Boy_yj · 发表于 2011-4-1 14:28:53

有关焊缝钢结构设计规范上面在对焊缝的连接计算时，都是采用的焊缝有效宽度进行的，简化成三角形，那在ansys焊缝建立过程中，是不是也应该这样去考虑。

小帅虎 · 发表于 2011-4-1 18:58:11

这个东东是在很麻烦，我都被搞晕了....

蓝色土耳其 · 发表于 2011-5-5 20:12:09

太高深了。。。

zwc870413 · 发表于 2011-5-23 17:26:44

正在学习中！谢谢大家的讨论。

csulijian · 发表于 2011-6-2 11:54:47

最近要用到，好像很麻烦

dxp0dxp · 发表于 2011-6-9 13:23:42

我也遇到类似的问题，研究研究

durian_zhu · 发表于 2011-6-16 10:52:41

如果桥面板焊缝分布比较密，进行深入的分析应该还是很有必要的，正想做这样的分析

东风导弹 · 发表于 2011-6-25 12:47:44

patran里面，我通常用MPC单元来模拟焊接单元，刚性够大，当时计算应力的时候，采用MPC单元的部位，应力是很小的，最大应力主要分布在MPC单元周围。通过对几个工程实例进行分析，发现这种模拟方法还是比较理想的。

husthjl · 发表于 2011-7-6 16:29:07

都是高手啊，最近建一个结构焊缝的破坏模型，发现网格划分对应力的影响非常巨大啊。

风中云126 · 发表于 2011-7-15 09:13:02

到底是怎么使用MPC单元模拟焊缝呢哪位大侠能说得更详细一点呢不胜感激

账号		自动登录	找回密码
密码			注册

账号		自动登录	找回密码
密码			立即注册