关于对切削的一些个人看法

bling95

    看到论坛上很多人在讨论切削方面的问题，最近一段时间好的帖子也不多，大家问的也是一些不痛不痒的问题。正是基于此，本人在这里抛砖引玉，在这里谈谈对cutting的一些看法，还请相关大牛多多指正。还请更多的人提出自己的想法，大家共同交流共同进步。

    本身而言，大家对切削的印象都认为是很简单的一件事情，不就是刀具在工件上走一刀吗，为什么仿真起来总是问题多多呢？
    因为这个过程中涉及到加工工件和刀具的材料参数，刀屑之间的接触和摩擦，切屑分离准则，等。很多参数都需要自己去找，并不是在论坛上一叫就会都人挺身而出，多看paper肯定是需要。同时也需要对你不是很了解的如材料属性定义，网格控制，接触之类的查看相关章节的help文件。当然，肯定需要了解inp文件的构造了，更深的话，还需要自己去编一些VFic，umat之类的，可能需要学习本构方程和python之类的。
    切削加工仿真可以研究的东西就多了，如刀具磨损，不同类型的切屑生成，毛刺形成，加工表面残余应力/完整性，白层生成，微细加工，异质材料/显微结构的模拟，这些就不一一而足了，大家各自有侧重点。
    如果看过相关的文献，可以知道可以使用deform，marc，abaqus，lsDyna来模拟切削，同时de和marc主要是通过网格重划分来实现，里面模拟出来的锯齿形切屑也需要设置一些参数，具体的本人也没有好好去研究，在deform中实现简单的切屑形成是最容易上手。Dyna主要是通过单元生死技术来实现。当然，在aba中可以通过element deletion，ALE，remeshing来都能实现切屑分离。
    本身在调试切屑形成过程中，问题会出现很多，很多情况下也不知道是什么出现问题。首先要注意单位；其次工件材料的弹塑性，热学性能都可能影响你的仿真结果；当然设置过程中对刀屑之间接触摩擦本身也没有很好的规定，主要是根据你切削出来的切削力和切削温度与实验相对照了。不同的模型需要设置不同的网格类型和控制，网格的影响可能不大，但也可能影响到你仿真的效果。
    所以说这就需要很大的耐心，一蹴而就的事情是不多。很多文献上并没有给出很详细的操作过程，即使按照他的过程来，你也不一定能做出一致的结果。调试过程中其中的辛苦，自有自知。
      Inp文件就不给了，因为在此调试过程中，花了很长的时间和精力，主要是给大家展示下aba能够实现的可能，以上图片是在aba的后处理中实现，大家以此共勉了。具体的一些对仿真的看法和涉及到的问题，大家可以再simwe上多多交流了。
    如果叙述的语气令大家不爽，还请海涵。

belldingding

这么好的东西，三维可以实现吗？

小猪妹~

恩，切削就是看起来很简单的东西，做起来问题多多，都不知道哪儿的问题，还好有simwe论坛，大家在一起交流

seawideyp

不给inp和cae打屁屁

zaomeng

好像楼主也没谈到什么具体的问题
楼主的图片是什么材料的锯齿图？

zaomeng

有用到分离线吗

bling95

有用到JC失效参数，element deletion。
三维的也能实现，效果没有这么理想，主要是刀尖半径会引起side flow。

xinshunq

有用到JC失效参数，element deletion。

目前我就卡在这里了

bling95

呵呵，肯定需要设置输出status变量。
工件材料的JC参数，同时还有damage initiation和damage evolution。更老一点的还可以设置成shear failure。
很多文献上都可以查到需要的材料参数的JC参数和失效参数，如Ti-6Al-4V，H13，45，AISI 316L，4340，4140，4142，1045，52100，Inconel 718。只需要自己花点时间，静下心来肯定是有所收获的。

huangxihx77

我也做过关于钛合金类金属的切削过程。
想请教一下：版主用的是热力耦合吗？
我以前在step用的是：dynamic explicit分析步，然后再加上：include adiabatic heating efferts.
请问版主用的是这个step吗，还是用的是别的？请指教！
谢谢！

jifulei

1# bling95
淬硬钢的“白层生成”怎么可以实现仿真？

wuyang_245

是呀，切削很难弄，做了在data check中都没问题，但是submit后几个小时就出现错误了，恼火牙

freedream

我也做过关于钛合金类金属的切削过程。
想请教一下：版主用的是热力耦合吗？
我以前在step用的是：dynamic explicit分析步，然后再加上：include adiabatic heating efferts.
请问版主用的是这个step吗，还是用的 ...
huangxihx77 发表于 2009-6-5 16:01

应该用coupled mechanical and thermal.即热力耦合的step

liuya07

真正三维的现在应该很难实现，准三维的应该可以做。

wawadong

楼主说的很对，调试的过程是很痛苦的，但结果很甜蜜

myname

请问在ABAQUS里把上述功能扩展到三维铣削的情况？

wxlwinner

唉……二维都不好做，三位就更难了

ccm_621

唉，是啊，二维，三维都不好做啊

zxg5200

有这么多做切削的朋友就好，以后多多交流，谢谢楼主！

零零零

只有慢慢学了，虽然过程痛苦了一点