找回密码
 注册
Simdroid-非首页
查看: 291|回复: 12

[其他] 请问dytran是怎么处理耦合的

[复制链接]
发表于 2009-10-28 09:27:41 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自 北京航空航天大学
大家好,我今天初次听到dytran。
请问大家dytran是怎么处理耦合的。和workbench+cfx这种方式有什么区别?
我看到dytran里有ALE法和耦合法,这两种方法有什么区别?
ALE法是常说的强耦合吗?耦合法是迭代法吗?


谢谢大家的赐教!
 楼主| 发表于 2009-11-1 14:46:23 | 显示全部楼层 来自 北京航空航天大学
Simdroid开发平台
顶起,有前辈解答一下吗
回复 不支持

使用道具 举报

发表于 2009-11-7 14:32:03 | 显示全部楼层 来自 湖北
dytran里的耦合分为一般耦合法和ALE耦合,前者不要求节点一一对应,建模比较简单,计算效率比较低;而ALE耦合要求节点一一对应,建模比较复杂,但是计算效率高。
回复 不支持

使用道具 举报

发表于 2010-9-3 22:46:26 | 显示全部楼层 来自 湖北鄂州
在计算大变形但不会破坏的情况下用ALE可以大大节省计算时间;但是对于会出现失效破坏的情况,不能使用ALE,实际上一般耦合可以解决绝大多数的问题。
回复 不支持

使用道具 举报

发表于 2010-9-15 22:38:38 | 显示全部楼层 来自 江苏镇江
一般用“一般耦合”或快速耦合即可
回复 不支持

使用道具 举报

发表于 2010-11-25 20:52:43 | 显示全部楼层 来自 江苏镇江
dytran里的耦合分为一般耦合法和ALE耦合,前者不要求节点一一对应,建模比较简单,计算效率比较低;而ALE耦合要求节点一一对应,建模比较复杂,但是计算效率高。
回复 不支持

使用道具 举报

发表于 2010-11-25 20:53:06 | 显示全部楼层 来自 江苏镇江
dytran里的耦合分为一般耦合法和ALE耦合,前者不要求节点一一对应,建模比较简单,计算效率比较低;而ALE耦合要求节点一一对应,建模比较复杂,但是计算效率高。
回复 不支持

使用道具 举报

发表于 2010-12-21 15:18:45 | 显示全部楼层 来自 陕西咸阳
回答都是正确地。
回复 不支持

使用道具 举报

发表于 2010-12-21 17:04:16 | 显示全部楼层 来自 江苏镇江
貌似现在各种软件处理流固耦合的办法都是从流固互制入手的,即先完成其中一个领域计算,然后把结果当做边界条件代入另一领域。反反复复依次叠加。dytran也无外乎属于这一理论范畴。但如果将所有的边界条件或是相关参数共同加入流—固共控的方程组中却是难度极高,当然也就最为完善的。
回复 不支持

使用道具 举报

发表于 2011-1-25 19:01:18 | 显示全部楼层 来自 湖北襄阳
dytran的流固耦合功能是比较强大的,楼上都已经说。
一般耦合基本够了
回复 不支持

使用道具 举报

发表于 2011-1-25 22:23:56 | 显示全部楼层 来自 江苏南京
楼上正解,学习中
回复 不支持

使用道具 举报

发表于 2011-3-24 21:32:55 | 显示全部楼层 来自 黑龙江哈尔滨
观望中,希望能解决
回复 不支持

使用道具 举报

发表于 2011-8-7 20:07:22 | 显示全部楼层 来自 江苏南京
软件都是弱耦合

强耦合 计算量 受不了的
回复 不支持

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|小黑屋|联系我们|仿真互动网 ( 京ICP备15048925号-7 )

GMT+8, 2026-1-7 04:13 , Processed in 0.044336 second(s), 13 queries , Gzip On, MemCache On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表