找回密码
 注册
Simdroid-非首页
查看: 279|回复: 12

[压电] 关于压电--电路分析求电容值

[复制链接]
发表于 2009-12-11 18:40:58 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自 哈尔滨工业大学
在ansys帮助文件中,7.5. Sample Piezoelectric-Circuit Analysis (Batch or Command Method)(11.0版)第一步是求静态电容值,求得电容值是CS= 1.275495662E-11法拉。而理论计算值应该是:C=εr*ε0*A/d,其中εrZ方向介电常数(729),ε0是真空介电常数,A是极板面积(1毫米*1毫米),d是两极板距离(H=1毫米),故C=729*8.85*10^-12*1e-3*1e-3/1e-3=6.4516e-012法拉。
现在的疑问是,为什么仿真得到的值是计算值的2倍,我试过其他的例子,发现同样的问题,期待高手解决。


此处压电振子是边长1毫米的正方体。
命令流:

/batch,list
/prep7
/title,Transient and harmonic analyses of a piezoelectric circuit
/nopr
!
! Set up the model for the piezoelectric element
!
! Material properties for PZT-4
!
mp,DENS,1,7700                 ! Density, kg/m**3

tb,DPER,1                      ! Relative permittivity at constant strain
tbdata,1,729,635,729
! - Alternative input of permittivity if used with SOLID5
! mp,PERX,1,729
! mp,PERY,1,635
! mp,PERZ,1,729
!
tb,ANEL,1                      ! Anisotropic elastic stiffness, N/m^2
tbdata,1,13.9E10,7.43E10,7.78E10  ! c11,c13,c12
tbdata,7,11.5E10,7.43E10       ! c33,c13
tbdata,12,13.9E10              ! c11
tbdata,16,2.56E10              ! c44
tbdata,19,2.56E10              ! c44
tbdata,21,3.06E10              ! c66

tb,PIEZ,1                      ! Piezoelectric stress coefficients, C/m^2
tbdata,2,-5.2                  ! e31
tbdata,5,15.1                  ! e33
tbdata,8,-5.2                  ! e31
tbdata,10,12.7                 ! e15
tbdata,15,12.7                 ! e15
!
! Define a piezoelectric cube (H = 1 mm)
!
H = 1e-3                       ! Transducer size, m
block,0,H,0,H,0,H              ! Define volume
et,1,SOLID226,1001             ! 3-D coupled-field brick, piezo option
esize,,2                       ! Define the number of element divisions
! et,1,SOLID5,3                  ! lower order 3-D coupled-field brick, piezo option
! esize,,3
mat,1  $ type,1                ! Set element attributes
numstr,node,14                 ! Set starting node number for the solid model
vmesh,1                        ! Generate nodes and elements
*get,Epz,elem,,count           ! Get the number of solid elements
!
! Apply boundary conditions and loads to the piezoelectric transducer
!
nsel,s,loc,z,0                 ! Define bottom electrode
cp,1,volt,all                     
*get,n_bot,node,0,num,min      ! Get master node on bottom electrode
nsel,s,loc,z,H                 ! Define top electrode
cp,2,volt,all
*get,n_top,node,0,num,min      ! Get master node on top electrode
nsel,s,loc,z,0                 ! Impose displacement constraints
d,all,uz,0
nsel,r,loc,y,0
d,all,uy,0
nsel,r,loc,x,0
d,all,ux,0
nsel,all
d,n_bot,volt,0                  ! Ground bottom electrode
d,n_top,volt,1                  ! Apply unit voltage to top electrode
fini
!
! Determine static capacitance of the piezo-cube
!
/solu
antype,static                   ! Static analysis
solve
*get,Cs,node,n_top,rf,chrg      ! Get electric charge on top electrode
! *get,Cs,node,n_top,rf,amps      ! use AMPS label with SOLID5
Cs = abs(Cs)                    ! C = Q/V, where V = 1 Volt
发表于 2009-12-11 21:44:38 | 显示全部楼层 来自 北京
Simdroid开发平台
本帖最后由 hy1966 于 2009-12-11 21:55 编辑

压电元件的电容有自由电容、夹持电容、静态电容和动态电容,可以查看有关的专业资料
通常所说的电容是自由电容,约等于谐振等效电路中的静态电容+动态电容,可以用自由介电常数(PZT4约1300)计算,这也是ANSYS静态分析的值。
635是PZT4材料33方向的夹持介电常数,计算的电容是夹持电容,约等于静态电容。
回复 不支持

使用道具 举报

发表于 2009-12-11 22:01:41 | 显示全部楼层 来自 上海浦东新区
应该没这个问题,理论算和fem算是吻合的。我没用solid226模块,我建议你用solid5,应该结果会对的!!
回复 不支持

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2009-12-11 22:18:06 | 显示全部楼层 来自 哈尔滨工业大学
3# peakz

问题上面不是说过了吗,确实存在。solid5单元也用过,结果不变,还是不对。
回复 不支持

使用道具 举报

发表于 2009-12-12 09:39:01 | 显示全部楼层 来自 北京
不是谐振等效电路中的静态电容+动态电容=低频电容吗?
“自由电容,约等于谐振等效电路中的静态电容+动态电容”,是不说”自由电容“与”低频电容“是一个概念?
另外,夹持电容与钳定电容是一个概念吗?
回复 不支持

使用道具 举报

发表于 2009-12-12 14:59:50 | 显示全部楼层 来自 北京
差不多吧,一个是物理意义的边界条件,一个是测量获取的方法。
回复 不支持

使用道具 举报

发表于 2009-12-14 20:40:42 | 显示全部楼层 来自 上海杨浦区
通过压电的梅森推导出ansys的计算结论是正确的。
要让你的静态计算的结果和ansys的计算结果相同,把压电常数e设置为0,ansys的理论值和你算的值相等。
你可以尝试一下!!!!!换句话说压电体没有压电效应。
回复 不支持

使用道具 举报

发表于 2009-12-14 21:03:36 | 显示全部楼层 来自 北京
通过压电的梅森推导出ansys的计算结论是正确的。
要让你的静态计算的结果和ansys的计算结果相同,把压电常数e设置为0,ansys的理论值和你算的值相等。
你可以尝试一下!!!!!换句话说压电体没有压电效应。
peakz 发表于 2009-12-14 20:40


难道我上面说的还不够清楚吗?他用来比较静态计算的介电常数就选错了。压电效应用e和ε输入时,用夹持ε,静态计算应该用自由ε
回复 不支持

使用道具 举报

发表于 2009-12-15 18:10:25 | 显示全部楼层 来自 上海杨浦区
斑竹,为什么把我的计算结果发表在本帖子上的给删除,是不是很无聊!!!!
回复 不支持

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2009-12-17 23:27:44 | 显示全部楼层 来自 哈尔滨工业大学
7# peakz

你好,感谢你的帮助。另外再问一下:1.怎么利用梅森推导计算结论。2. 当压电常数设置成正常值时,也就是e不为0时,怎么样从理论上计算电容值啊,也就是理论值和ANSYS的计算结论吻合好?再次感谢你的帮助。
回复 不支持

使用道具 举报

发表于 2009-12-18 16:51:02 | 显示全部楼层 来自 安徽合肥
可以把你的ansys11.0的help文件发给我吗?285324807@163.com 非常感谢!!!
回复 不支持

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2009-12-19 15:18:47 | 显示全部楼层 来自 黑龙江哈尔滨
8# hy1966

上文提到的“压电效应用e和ε输入时,用夹持ε”,请问这里的夹持ε是指恒应变ε,也就是εs (s上标)吗?
回复 不支持

使用道具 举报

发表于 2009-12-21 11:32:49 | 显示全部楼层 来自 浙江杭州
是的
回复 不支持

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Simapps系列直播

Archiver|小黑屋|联系我们|仿真互动网 ( 京ICP备15048925号-7 )

GMT+8, 2024-9-30 15:36 , Processed in 0.048458 second(s), 14 queries , Gzip On, MemCache On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表