两个相接触的parts,划分网格时可以在接触面共用节点吗？

nuaabill · 发表于 2010-1-27 00:24:56

1 怎么做呢？
2 这样做的话对于计算结果有什么正面或负面影响吗？
3 是不是这样做的话，这两个面在以后的处理中只能用tie，不能用interaction？

谢谢！！

chenyuanjp · 发表于 2010-1-27 07:31:36

如果两个parts的网格大小相当共用节点容易不收缩。实在要做的话可以试试mpc约束

shuqi_chen · 发表于 2010-1-27 08:13:59

公用节点不就是相当于tie了吗？

byhyj · 发表于 2010-1-27 14:18:13

什么都行，就看你个人的了啊

kinzyking · 发表于 2010-1-27 17:20:41

“两个相接触的parts,划分网格时可以在接触面共用节点吗？”

两个相接触的parts_____两个Parts是接触吗？？
划分网格时可以在接触面共用节点吗？————————那就是一个Parts

问题前后矛盾

iambadman · 发表于 2010-1-27 19:29:07

我想LZ的意思是不是想说在接触面上，两个接触面的网格大小相同，位置相同。
这样很好的。但是要注意你的两个接触面不是共同节点的，而只是两个面的节点位置相同（即同意位置有两个节点，而不是共同的节点）。

nuaabill · 发表于 2010-1-28 05:07:22

我想LZ的意思是不是想说在接触面上，两个接触面的网格大小相同，位置相同。
这样很好的。但是要注意你的两个接触面不是共同节点的，而只是两个面的节点位置相同（即同意位置有两个节点，而不是共同的节点）。
iambadman 发表于 2010-1-27 04:29

是这个意思
只是不知道这样对于计算结果有多大正面影响

seawideyp · 发表于 2010-1-28 07:58:41

同意6#
比较简单的话估计看不出效果

mikebaby · 发表于 2010-1-28 20:09:41

共用节点就不是接触了，是直接连在一起

iambadman · 发表于 2010-1-28 20:13:55

7# nuaabill

这个就不知道了。谁知道你不用这样的方式的误差具体是多少？每个人水平不一样，同样的接触做出来也不一样，怎么能说有多少好处啊。

zxjaly · 发表于 2010-1-29 11:00:45

你直接做一个比较不就知道了吗

anygush · 发表于 2010-1-29 14:04:48

想知道对于比较复杂的接触面，怎么能做成节点相同？或者说是一个对应节点在相同位置？
在线上比较容易实现，但是面上不容易实现

WNS · 发表于 2010-12-1 20:31:05

我也想问这个问题

kerr · 发表于 2010-12-1 20:51:11

在接触面上如果能做到节点一一对应，可以得到相对精确的应力值。

mlmyf · 发表于 2010-12-1 20:54:13

要精确些，但意义不大。简单的可以通过加密网格提高精度，复杂的要做到网格协调对齐好难搞的。

hgshgs · 发表于 2010-12-11 09:51:54

我也想问这个问题：
如果在ansys中建模型（岩层连在一起建），划分网格后，其“接触面”的点是共用点（导入flac里，移部分模型可看出整个模型还是连着的），这样在分析如开挖巷道等时候，不加interface有什么影响？
同时在模拟大变形，如工作面回采时，只在开挖的2面加上interface，其他地方不加，这样的思路不知对不对？

dc572298 · 发表于 2010-12-12 11:15:41

共用节点就相当于你以一个刚体单元把其连接在一起，这样做对收敛性要好很多，但是要把节点在面上全部共用是比较麻烦的，所以就产生了使用接触的方法！个人愚见

账号		自动登录	找回密码
密码			注册

账号		自动登录	找回密码
密码			立即注册

[前处理] 两个相接触的parts,划分网格时可以在接触面共用节点吗？

相关帖子

评分