找回密码
 注册
Simdroid-非首页
查看: 175|回复: 9

[计算分析] 求助:flac计算中位移过大的问题

[复制链接]
发表于 2010-6-26 12:58:29 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自 山东济南
本帖最后由 lq0719 于 2010-6-26 15:24 编辑

本人初学flac,请各位帮忙解惑:
最近在做一个VI级围岩的隧道开挖过程模拟,先不要求做支护的。大家都知道,实际中,如果VI级围岩不支护的情况下,是无法正常开挖的,但在flac中,居然能够算至平衡,位移巨大,这问题出现在哪里?参数是地堪资料提供的。

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

×
发表于 2010-6-26 15:44:03 | 显示全部楼层 来自 江苏南京
Simdroid开发平台
你要把大变形模式打开,可能就算下去了
回复 不支持

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2010-6-27 08:48:55 | 显示全部楼层 来自 山东济南
谢谢版主的回复,可是我没开大变形模式,也能算过去呢
但就是位移值过大,达到7、8m,这显然不可能的
怎么解决呢
回复 不支持

使用道具 举报

发表于 2010-6-27 11:31:21 | 显示全部楼层 来自 湖北武汉
好东西。。分享。。。。。。。。。。。
回复 不支持

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2010-6-28 08:49:09 | 显示全部楼层 来自 山东济南
是不是有个控制标准呢?
位移都这么大了,还能算下去?
希望大家能指点迷津
回复 不支持

使用道具 举报

发表于 2010-7-4 16:56:03 | 显示全部楼层 来自 上海
一点理解,如果用的是弹性模型的话,材料弹性模量比较小,只要网格的尺寸没有变为0,位移可能会一直增大,举个例子,一个简单拉伸例子,如果泊松比为0,也就是没有侧向变形,当弹性模量很小时,拉伸位移可以很大的,也不会显示计算出错,如果泊松比不为0,当侧向变形使网格尺寸为0时,会显示计算出错,
回复 不支持

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2010-7-8 13:59:50 | 显示全部楼层 来自 山东济南
谢谢楼上的回答
我觉得应该有个控制标准
就是说算到什么程度认为
岩体已经破坏了呢?
如何来判断?
如果一直算下去,位移都那么大了还能平衡,也没什么意义了
希望大家能给点意见!
回复 不支持

使用道具 举报

发表于 2010-7-21 20:46:40 | 显示全部楼层 来自 湖南湘潭
我遇到了和楼主一样的问题 盼望高手能给指点指点
回复 不支持

使用道具 举报

发表于 2010-12-26 11:17:04 | 显示全部楼层 来自 广东深圳
请高手指点
回复 不支持

使用道具 举报

发表于 2010-12-28 12:27:27 | 显示全部楼层 来自 陕西西安
你肯定是用的线弹性理想塑性模型 国外许多论文讨论理想弹塑性模型求解结构极限荷载问题 你可以去查一下
结构的破坏要看加载状态是否达到结构的极限状态 并不是单元屈服就破坏 这只是个上限解 一般使用的是下限解 你可以去看看塑性力学的极限分析方法
隧道问题只有重力是外部荷载 没有重力围岩是不可能变形的 你用的是小变形模式 只要强度参数取值够大 计算一般都能收敛 但弹性参数太小的话围岩变形就相当大了 这时你改用大变形模式网格就会发生畸变 计算就会自动跳出的

建议你调大弹模 肯定能减小变形的 几米的变形量也太夸张了
再者不考虑支护也就是100%释放应力 位移肯定要大
回复 不支持

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Simapps系列直播

Archiver|小黑屋|联系我们|仿真互动网 ( 京ICP备15048925号-7 )

GMT+8, 2024-9-25 10:25 , Processed in 0.063100 second(s), 14 queries , Gzip On, MemCache On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表