【已解决】请教下dyna做压杆失稳/屈服的问题

BlankingPig · 发表于 2010-8-6 19:43:24

本帖最后由 BlankingPig 于 2010-8-9 18:41 编辑

我看论文上的图，能把杆的中段压崩溃，但是我直接拿shell做了个杆来压，只能压成弓形，就是采用塑性材料也还是弓形。想请教下是不是有啥特殊的步骤或者设置要做啊？谢谢先

bombxiong · 发表于 2010-8-6 19:55:16

压崩溃？
何为崩溃？
是否弹脆性材料？
直接询问论文作者岂不更好。

BlankingPig · 发表于 2010-8-7 07:00:55

上图

247751230 · 发表于 2010-8-7 23:04:46

做了一下网格画得太大了但是不会弯掉啊还好

zhengyq17 · 发表于 2010-8-8 00:07:25

据楼主提供的图来看,碰撞能量比较大导致的,基于个人经验,有两个原因: 1, 作者在这段网格末端加了一个质量块(远大于整个网格模型),然后施加速度,高速冲击就会这个样子.2,这个网格的厚度比较大,密度比较大,速度比较快,也可以达到这个效果. 至于何种材料的关系不是很大,高速冲击里应该大部分采用弹塑性模型. 如果出现弓形,可能速度比较低,质量比较小,or 准静态,这样可能会导致杆件失稳出现弓形，所以你的结果也是对。问题在于你与他的模型计算的目的不一样

zhengyq17 · 发表于 2010-8-8 00:17:13

做压杆失稳，还是采用ANSYS，ABAQUS，这些具有超强非线性分析能力的软件做，比较精准

BlankingPig · 发表于 2010-8-9 18:44:49

谢谢楼上大侠指点
今天终于做出压溃的效果了，压的越快，管壁越薄，密度越大，越容易出现压溃现象。

zsq-w · 发表于 2011-3-10 16:17:52

谢谢楼上大侠指点
今天终于做出压溃的效果了，压的越快，管壁越薄，密度越大，越容易出现压溃现象。
BlankingPig 发表于 2010-8-9 18:44

管的压溃与密度的关系，是否存在其他文献方面的证据？

BlankingPig · 发表于 2011-3-10 20:30:06

这个只是我自己按几个不同模型的结果总结出来的，缺乏权威的认证

zsq-w · 发表于 2011-3-11 15:20:42

这个只是我自己按几个不同模型的结果总结出来的，缺乏权威的认证
BlankingPig 发表于 2011-3-10 20:30

哦，lz能不能把总结的数据or曲线发上来让我学习下？

账号		自动登录	找回密码
密码			注册

账号		自动登录	找回密码
密码			立即注册

【已解决】请教下dyna做压杆失稳/屈服的问题

相关帖子

本帖子中包含更多资源

评分

评分