求助：均布载荷加在area和element上的区别！

lcm315 · 发表于 2010-10-11 22:26:02

求助大家：我将一个均布载荷分别加在一块板上，采用apply-structural-pressure-on area和on element上，算出的应力和位移有很大的差别，这是什么原因呢？

yzzyinyin · 发表于 2010-10-12 09:01:38

不应该有很大差别。你的具体问题是什么？命令流？

kevin210099 · 发表于 2010-10-12 13:06:14

不晓得你施加在area的面积大小和施加在element上面的大小有没有一样大?

zhj_zhangjie · 发表于 2010-10-12 16:29:38

楼主，你是不是加载出现了错误，在进行solv时，都会将实体上的荷载转换到有限元模型上，或者你先将实体上的荷载转成有限元模型上的荷载~对比看看~

lcm315 · 发表于 2010-10-12 20:34:19

就是我现在随便建一个平板，然后进行划分网格，然后进行施加均布力，一种方法是加在面上，另一种是加在单元上，然后求解，查看计算结果的von mises应力和节点位移差距很大！就不知道到底是什么原因啊

lcm315 · 发表于 2010-10-12 20:37:02

从计算结果看，两种方式是有区别的，所以我想请教Define loads——apply-structural-pressure-on areas和apply-structural-pressure-on elements上的区别啊！

lcm315 · 发表于 2010-10-12 20:39:47

加载时，我都是加载同一大小的均布力的，加在面上后，求解后，它就自动转换到单元上了啊

yzzyinyin · 发表于 2010-10-13 10:59:50

本帖最后由 yzzyinyin 于 2010-10-13 11:00 编辑

如果是SFA命令，只能用于三维体的面，不能用于二维面。楼主可以建模试验一下。

kevin210099 · 发表于 2010-10-13 12:42:26

如果是SFA命令，只能用于三维体的面，不能用于二维面。楼主可以建模试验一下。
yzzyinyin 发表于 2010-10-13 10:59

SFA命令不能用于二维面
好像确实是如此
不能进行求解

lcm315 · 发表于 2010-10-13 15:49:26

请问是三维实体模型的面上吗？

yzzyinyin · 发表于 2010-10-13 15:56:36

请问是三维实体模型的面上吗？
lcm315 发表于 2010-10-13 15:49

什么意思？

lcm315 · 发表于 2010-10-14 17:59:29

SFA命令，只能用于三维体的面，不能用于二维面，就是按这个进行的啊，三维体的面对应三维模型的面啊

？

lcm315 · 发表于 2010-10-14 20:59:37

SFA命令，只能用于三维体的面，不能用于二维面，就是按这个进行的啊，三维体的面对应三维模型的面啊

？

yzzyinyin · 发表于 2010-10-15 08:52:58

如果你建立的是三维模型，SFA与SFE计算结果应该区别不大，可能是其它原因。能把命令流贴出来吗？

dahaizhige · 发表于 2010-10-15 23:13:40

8# yzzyinyin

你说的三维体的面和二维面有什么区别，如果用shell单元建一个圆筒模型，加内压，那这个圆筒模型应该是三位体的面还是二维面呢，能不能用SFA命令加载压力呢？
SFA,ALL,1,PRES,1 。

yzzyinyin · 发表于 2010-10-15 23:25:24

15# dahaizhige

与单元类型无关,与你的模型有关,如果你建立的是三维模型,虽然很薄,仍然可以使用SFA.如果模型是二维面,虽然也有一定厚度,但SFA命令不可用.

ansysna · 发表于 2011-4-18 08:38:51

是不是由于单元不是均匀的，导致结果不同？

ziposhanhu · 发表于 2011-4-19 08:51:31

面积载荷计算需要换算单位面积力的吧

账号		自动登录	找回密码
密码			注册

账号		自动登录	找回密码
密码			立即注册