请教RF模块中的周期性边界条件如何设定，分别对应什么样的物理情况？

drybean

想要仿真一个斜入射的光栅结构，也就是一维的周期结构，结构图如附图（case 1）所示

现在的问题是入射光为倾斜的平面波入射，可以通过在顶部边界4利用散射边界条件实现，但是侧边界1,2,3,6,7,8的设置存在疑问，是应该用continue，antiperiodicity还是floquet 边界呢？

有人说用floquet边界，但是我觉得有一点让人疑惑，floquet中的k-vector如何设置？如果按照入射波的k矢量进行设置，那么经过结构中的散射体散射，计算域中的场已经不是平面波，波矢也不再保持原来的方向和大小，请问这时采用floquet边界是否能完美仿真实际的物理情况？

另外还想问一下，对于continue和antiperiodicity边界，分别在什么情况下比较适用？分别用来仿真什么情况的物理实际？

比如我想仿真不同入射角的平面波入射光栅结构，如上面所示情况（case 1），和不同角度平面波入射无限大平面介质上个单一孔隙结构（case 2），那么这两种情况下，侧边应该分别用哪个边界条件呢？

问题有点多，谢谢！

sunstock

第一个问题： 用floquet边界就可以了。波失设置为入射波的波失大小和方向。因为在周期边界中，K矢量只有在与周期位矢量平行的方向才有效，而光无论怎么散射，切线方向的波矢量不会改变，所以设置为floquet边界入射波大小和方向就ok了。

sunstock

第二个问题： 非周期的结构就把水平方向尺寸设置为足够大，消除边界效应应该就可以了吧。个人拙见，期待正解!

drybean

多谢sunstock
对于第一个问题，我最开始也是这样想的，后来看了中仿的一个例子，是个简单的多层结构，即图例中红色部分没有，为均一的蓝色介质层。当时他们的设置是各层分别考虑折射率，根据snell定律确定的k方向，加入到floquet边界里面，那样的效果更好，所以我想可能简单的使用入射光的波矢不太对

第二个问题我也想过你提到的办法，拉宽计算域应该可行，只是会增大计算量
但是对continue和antiperiodicity的适用情况没搞清楚，这个代表什么物理实际呢？

freewillsk

同问，期待解答

呆man

学习了！很有收获

前程似锦

请问 有知道材料库里 哪个是钢筋