建议开始MPCCI专版

wangjichao8 · 发表于 2010-11-5 22:43:33

近来流固耦合的问题愈来愈受到大家的重视，很多高校和科研院所很多学生和研究人员都为如何实现流固耦合而苦恼！希望开设专版，使更多的人对耦合平台有更多的了解、学习探讨！哈哈……

wyc412721 · 发表于 2010-11-5 23:16:56

对MPCCI不是很了解，楼主可否多给点介绍

iambadman · 发表于 2010-11-6 06:46:48

呵呵，我最近在做流体和固体的耦合，FLUENT和ABAQUS的借口很差，HM做中间借口也不专业（因为HM过去主要是面向结构）。

需要把流体的边界温度场和热对流系数MAP到ABAQUS结构上去做完边界条件，后来有人给我说这个软件和ABAQUS的接口不错，可以直接MAP温度场和对流系数（BTW,HYPERMESH也号称新版本会加入这个功能）。

simwe · 发表于 2010-11-9 15:47:09

关于MPCCI，可以先到“其它CAE”版讨论。若人气达到一定数量之后，再考虑单独开设版块。

caoer · 发表于 2011-10-4 04:45:41

what mpcci stands for?

zxy123 · 发表于 2011-9-1 11:03:09

强烈建议增加MpCCI专区1~~~

北鹰南飞 · 发表于 2011-9-1 11:21:07

本帖最后由北鹰南飞于 2011-9-1 11:21 编辑

MPCCI只是实现流固耦合的一种方式的一个中间软件，只有它也做不了流固耦合，可以在abaqus或者fluent版开辟一个流固耦合分类更合适。

何况，做流固耦合还有其它软件的其它搭配方式，所以不是所有做流固耦合的人都在用它，就算是用它，研究主体也会是在结构或者流体求解器上。

zsq-w · 发表于 2011-9-1 11:33:19

可以发在abaqus版“其他”分类里面。

superuirui · 发表于 2011-10-9 10:15:56

　　MpCCI——流固耦合的标准
　　MpCCI（Mesh-based parallel Code Coupling Interface）是由德国圣奥古斯丁SCAI研究中心（全称Fraunhofer Institute for Algorithms and Scientific Computing）开发出来的。其开发的目的就是为了向工程师们提供他们熟悉的单学科模拟程序的一个独立接口从而实现流固耦合。
　　MpCCI接口软件可以实现不同模拟软件耦合区域的网格量的数据交换。由于耦合区域网格通常属于不同模拟程序，一般而言这些网格是不匹配的，MpCCI在实现网格值的数据交换前，先执行节点值之间的插值。
　　MpCCI可以交换不同耦合代码之间各种值；比如说可以是能量，动量，材料性质，网格定义量等。复杂的数据交换细节可以通过简单的MpCCI接口很容易的实现。
　　很多商业的CFD/FEM程序中，用户可以通过增加边界条件或者物理模型来接近结构的内部值。MpCCI用这些性能来改编代码，计算的时候，每运行一个时间步调用一次用户子程序。
　　这个新的方法是用API（应用软件程序界面）来建立信息交换，这种方法的主要优点不需要任何MpCCI的激活代码， MpCCI4.1的目的是提供给工程师一个简单的操作平台来实现流固耦合，而且这个平台支持一系列的大型商业化软件。

superuirui · 发表于 2011-10-9 10:21:14

我觉得Simwe论坛可以开一个流固耦合板块或者多物理场耦合板块，可以将与流固耦合（多物理场耦合）相关的理论与软件（包括纯流固耦合软件或者某些软件的流固耦合功能部分）放到里面。

北鹰南飞 · 发表于 2011-10-9 16:06:52

本帖最后由北鹰南飞于 2011-10-9 16:18 编辑

superuirui 发表于 2011-10-9 10:15
　　MpCCI——流固耦合的标准
　　MpCCI（Mesh-based parallel Code Coupling Interface）是由德国圣奥古斯 ...

请问一下，流固耦合研究的重点是什么？目前MPCCI做流固耦合可以做到什么程度？？
感觉是它只是一个数据交换接口，流固耦合的难点技术问题可能远不止在这一块吧？

superuirui · 发表于 2011-10-9 18:37:53

主要就是不同网格间各个物理量的映射所需要的插值算法研究和松耦合迭代过程的迭代算法研究这两大类问题。通常关心数值算法的性能之类，比如在FEM和CFD都有误差的情况下迭代算法的误差控制性能等等。即使在FEM和CFD都很成熟的情况下，松耦合里的插值算法和迭代算法还是有很多地方需要研究改进的。这其实才是流固耦合的核心部分。虽然流固耦合的研究需要借助于FEM和CFD来实现，但其本质上是独立于FEM和CFD的领域。MPCCI但是里面的插值算法和迭代算法确实很不错，并不是简单的数据传递哦。具体能做到什么程度这我也不好说，不过我觉得MPCCI没有愧对于它自己所谓的“流固耦合的标准”这一说法。

superuirui · 发表于 2011-10-9 18:37:58

北鹰南飞发表于 2011-10-9 16:06
请问一下，流固耦合研究的重点是什么？目前MPCCI做流固耦合可以做到什么程度？？
感觉是它只是一个数据交 ...

主要就是不同网格间各个物理量的映射所需要的插值算法研究和松耦合迭代过程的迭代算法研究这两大类问题。通常关心数值算法的性能之类，比如在FEM和CFD都有误差的情况下迭代算法的误差控制性能等等。即使在FEM和CFD都很成熟的情况下，松耦合里的插值算法和迭代算法还是有很多地方需要研究改进的。这其实才是流固耦合的核心部分。虽然流固耦合的研究需要借助于FEM和CFD来实现，但其本质上是独立于FEM和CFD的领域。MPCCI但是里面的插值算法和迭代算法确实很不错，并不是简单的

北鹰南飞 · 发表于 2011-10-10 08:45:06

superuirui 发表于 2011-10-9 18:37
主要就是不同网格间各个物理量的映射所需要的插值算法研究和松耦合迭代过程的迭代算法研究这两大类问题。 ...

请问你借助MPCCI都做过哪些方面的工程项目？希望能交流一下。
在解决工程实际问题时，可能首先关心的并不是精度问题，而是先要能初步实现计算与仿真。涉及到流体，本身的计算结果可能就需要反复修正来达到与实验的吻合，这个不仅仅涉及到数值算法的问题。如果在功能上都实现不了，谈精度，可能意义不大，当然，精度是我们计算所追求的终极目标，在实现这个目标之前，还是有很多工作要做的，这也恰恰是目前流固耦合中所面临的巨大障碍。目前的主流软件，其实都已开发自身的耦合接口并在不断完善中，ansys,ADINA，abaqus等等。当然，可能我关心的只是工程应用，做算法研究不在我的工作范围内，我也不会去关心，但并不代表它不重要，毕竟流固耦合或者多物理场耦合，变量的传递是基础。

jackie.lee · 发表于 2011-10-13 11:37:20

本帖最后由 jackie.lee 于 2011-10-13 11:39 编辑

superuirui 发表于 2011-10-9 10:21
我觉得Simwe论坛可以开一个流固耦合板块或者多物理场耦合板块，可以将与流固耦合（多物理场耦合）相关的理 ...

建议不错，其实耦合场分析涉及的面太广了，ANSYS MFX，ADINA，COMSOL，AUTODYN，LS-DYNA等等，貌似ABAQUS也在做这方面的开发~
搞多场分析，针对不同的软件，其操作也是不尽相同的，最好还是并在每个软件下面比较妥当~
高级分析区，也是可以去发帖讨论的~
至于MPCCI，我比较同意北雁南飞的观点~

zsboy · 发表于 2012-8-6 16:43:23

江湖救急，
请教你个问题，我的流体模型和结构模型都是用同一个igs文件，流体和结构都能单独计算，以前我一直是这么做的，最近遇到的一个模型就是耦合不上去，不知道为什么？
谁能帮我分析下是怎么回事
.

zsboy · 发表于 2012-8-6 17:06:14

cfd——————csf这样才能实现流固耦合，中间那个——————很重要，中间的数据交换是独立于流体和结构的，是很重要的，别小看mpcci，流固耦合做了这么多年做出成绩的人真的很少，个人觉得有必要开设专版，流固耦合在现在的工程设计中是必不可少的。。

gdczzz · 发表于 2012-12-14 16:05:12

好呀，我最近遇到门mpcci的几个问题，想和大家讨论讨论

账号		自动登录	找回密码
密码			注册

[会员建议区] 建议开始MPCCI专版

相关帖子

点评

浏览过的版块