找回密码
 注册
Simdroid-非首页
查看: 434|回复: 11

[接触] 为什么我做的过盈接触压力与理论值相差很大?

[复制链接]
发表于 2010-12-4 19:01:40 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自 浙江杭州
我做的轴与轴套过盈接触分析结果与理论计算相差很大,请各位高手帮忙解决,谢谢!
 楼主| 发表于 2010-12-4 19:06:45 | 显示全部楼层 来自 浙江杭州
Simdroid开发平台
怎么看不到我上传的文件呀
回复 不支持

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2010-12-4 19:13:41 | 显示全部楼层 来自 浙江杭州
我把文件发到公共邮箱里了:abaqus163@163.com密码:abaqus ,非常感谢!!
回复 不支持

使用道具 举报

发表于 2010-12-4 20:05:31 | 显示全部楼层 来自 辽宁大连
是否考虑塑性变形?
回复 不支持

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2010-12-4 20:35:32 | 显示全部楼层 来自 浙江杭州
应该没有塑性变形吧,我的过盈量0.01mm,内径=40mm,外圈直径=58mm,理论计算也就几十兆帕,但接触分析却是好几倍呀,材料是20CrMnTi

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

×
回复 不支持

使用道具 举报

发表于 2010-12-4 20:53:00 | 显示全部楼层 来自 江苏苏州
网格的原因吧 ,加密下看看
回复 不支持

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2010-12-4 21:53:06 | 显示全部楼层 来自 浙江杭州
网格加密了也不行,今晚网速非常慢,邮箱都打不开,所以那个文件还没发到邮箱里,谢谢!
回复 不支持

使用道具 举报

发表于 2010-12-5 08:51:38 | 显示全部楼层 来自 四川成都
石博士的书有例子啊。
回复 不支持

使用道具 举报

发表于 2010-12-18 11:38:34 | 显示全部楼层 来自 吉林长春
看了你的模型。。。不知道你的过盈量是如何施加的。。
如果用模型的尺寸进行施加,应该采用石老师书上那个例子,压入法,
如果通过设置过盈量,那应该在接触中设置出过盈量的值。也即常用的温差装配。

评分

1

查看全部评分

回复 不支持

使用道具 举报

发表于 2012-11-27 21:05:54 | 显示全部楼层 来自 上海闸北区
风起花落 发表于 2010-12-4 20:35
应该没有塑性变形吧,我的过盈量0.01mm,内径=40mm,外圈直径=58mm,理论计算也就几十兆帕,但接触分析却是好 ...

注意是直径过盈量还是半径过盈,机械设计手册计算出来的是过盈过值,在模型中注意是否应该除以2再施加。我用workbench计算对比过,还是很接近的
回复 不支持

使用道具 举报

发表于 2013-12-22 09:39:39 | 显示全部楼层 来自 浙江杭州
我个人试验过相关的例子。软件里的过盈量应该是半径尺寸上的,而按照机械设计手册上的过盈量是直径尺寸上的。比如配合直径为100mm,过盈量为0.01mm,那么按照机械设计手册,轴的实际尺寸为100.01mm,而软件里面就是100.02mm了。但是我的结果计算结束之后还是又扩大了一倍。。。。
回复 不支持

使用道具 举报

发表于 2013-12-22 21:56:52 | 显示全部楼层 来自 浙江杭州
刚才做通了。主要原因:如果是圆柱面,这里定义的接触式半径尺寸上的,对应到理论计算的话要乘以2。还有,在设置约束条件的时候不要把约束加在被包容件的外径面上
回复 不支持

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Simapps系列直播

Archiver|小黑屋|联系我们|仿真互动网 ( 京ICP备15048925号-7 )

GMT+8, 2024-9-25 22:26 , Processed in 0.062291 second(s), 18 queries , Gzip On, MemCache On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表