有人见过5GP的铝合金么

billowriver

最近做了单轴拉伸和压缩试验，铝锭得到的弹性模量都在5-10GPa左右，
仪器也没什么问题，拉伸压缩速率都在10mm/min，拉伸试件100mm，使用引伸仪40mm，压缩试件10mm直径等高圆柱。
材料是ADC12，相当于中国国产的合金代号YL113，合金牌号是YZAlSi11Cu3，美国合金牌号是383
这个材料是压铸之前的铝锭，跟标准材料会有些区别，但是铝合金弹性模量一般都是在70GPa左右，

所以不知道哪位见过这么软的铝呢，就算是伪劣产品好像也不至于吧？
谢谢

zsq-w

lz单轴拉伸和压缩试验是在什么试验机上做的？ 试件是国标还是美标？

billowriver

就是MTS上面做的，INSTRON
ADC12是日本标准，其中合金成分分析都合格，表面硬度也合格
有人说可能是应变率的问题，压的应变率1/60 per second太大。
不知道版大有什么建议么

zsq-w

我觉得不会是应变率的问题。lz个应变率才0.02. 铝材的在应变率10以内都没有多大变化. 弹性模量应该就在70GPa左右的。

你的试样（几何）也是采用日标？我一般用ASTM，没有发现什么问题。

shawn2008

对于多晶体来说，其在塑性变形过程中，各个晶粒进入塑性状态的时刻是不同的，随着塑性变形进行，多晶体中参与塑性变形的晶粒个数是逐渐增加的，因此，从宏观拉伸实验得到的屈服点，其只是一种人为的概念，并不是说材料达到屈服点之前各个晶粒都是处于弹性状态。 在实际的多晶体中同时存在了大量的位错缺陷，而位错的存在会导致晶格产生弹性畸变，存储了一定的能量，如果要让位错开动，就需要克服这个势能。

楼主实验所用的铝锭，应该是一种铸造铝，这样的晶体，内部的位错密度相比锻铝来说要小很多，因此，在塑性变形之前，并不需要克服由位错存储的较高的弹性势能，使得屈服应力比较低。以至于我们几乎很难准确测量到这个小的屈服应力。

弹性常数是由金属自身决定的，应该是一个不变的属性，但对于多晶体而言，我们通过宏观实验得到的模量并不是晶体的弹性常数，只是一种间接表示而已。因此，我觉的有可能测得的切模量不是70GPa

以上只是我自己的理解而已，不一定正确。

billowriver

非常两位热心的回答，式样尺寸比标准的要小些，不过差的不多。
在取0.2%应变的时候，应力只有十几MPa，shawn2008说的挺有道理的，可能塑性屈服应力过小以至于很快就进入塑性了，或者是否有可能内应力比较大造成的，最近对这个试验结果比较纠结，重新去确定了试验仪器没有什么大的问题，由于实验样品有限，可能要重新考虑作试验了。

shawn2008

你的实验是在什么温度下进行的？ 看介绍是要获得用于压铸模拟的本构特性。如果是在相对较高的温度下，这时候铝合金的性能已经和常温下有较大区别，通常这时弹性变形可以忽略，数值模拟用的本构模型数据，只需从实验结果拟合出相应的率相关本构模型的参数就行了。

billowriver

是在室温下做的低应变率实验，有没有可能是有些铸铝材料里面初始就存在很大的损伤？