找回密码
 注册
Simdroid-非首页
查看: 389|回复: 7

如何考虑阻尼?

[复制链接]
发表于 2011-5-28 15:21:16 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自 江苏南京
悬赏30仿真币已解决
请问ls-dyna如何考虑阻尼damping?搜索了之前的讨论,貌似都没有个定论。
手册中四种阻尼关键字:
*DAMPING_GLOBAL
*damping_part_stiffness
*damping_relative
*damping_part_mass
分别适合什么情况下使用呢?

结构阻尼考虑得好像比较多一些,但是如果做土体爆炸分析,用什么来考虑土体材料的阻尼呢?之前添加了*damping_part_stiffness瑞利阻尼之后,就会出现velocity=NaN的结果;如果只删除damping关键字,则能够正常计算。

最佳答案

查看完整内容

4# zhangzhichaohhu 用*damping_global,但是这个值很难确定, 你把值改大点试试
发表于 2011-5-28 15:21:17 | 显示全部楼层 来自 浙江杭州
Simdroid开发平台
4# zhangzhichaohhu
用*damping_global,但是这个值很难确定,
你把值改大点试试
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2011-5-28 16:03:33 | 显示全部楼层 来自 江苏南京
10.        阻尼
在LS-DYNA中阻尼完全是可选的,通过使用一个*DAMPING卡片来调用。应该知道能量可以通过其它的非*DAMPING的方式耗散,比如,因为沙漏力产生的能量,刚性墙的力产生的能量,接触摩擦力产生的能量,离散阻尼产生的内能等。
有时候,接触力可能将噪声引入到响应里。在这种情况下,通过*CONTACT卡第二张卡的VDC参数来增加粘性阻尼,从而帮助减小噪声。VDC以临界阻尼的百分比输入,典型的值是10到20。
*DAMPING卡片概览:
LS-DYNA中的质量阻尼(Mass damping)包括*damping_global & *damping_part_mass,是用于抑止低频的结构振动模式,但此外它有抑制刚体模式的效应。因此对经受明显刚体运动的部件,应该要么从质量阻尼中排除或者在部件经历大的刚体运动期间关掉质量阻尼;或者使用*damping_relative来替代。通过使用*damping_relative,仅仅相对指定刚体的运动/振动被抑制。
在质量阻尼情况下临界阻尼系数是4*pi/T,其中T是要抑制的模态的周期(通常是最低阶(基频)模态)。周期可以通过特征值分析(eigenvalue)或者从一个无阻尼的瞬态分析结果来估计。如果选择使用质量阻尼,建议使用小于临界阻尼系数的阻尼值。取10%的临界阻尼的值,即输入0.4*pi/T,是相当典型的值。可以选择用同样的阻尼系数抑制所有的部件(*damping_global)或者对每一个部件指定不同的阻尼系数(*damping_part_mass)。在任何一种情况下,阻尼系数可能会随时间变化(在仿真中间关掉或打开阻尼时会有用)。
*damping_part_stiffness是为了抑制高频振动和数值振荡,通常对结构振动没有明显的影响。这种情况下阻尼系数COEF近似表示临界阻尼的一个系数。典型的COEF值是0.1。如果使用刚性阻尼产生不稳定,消除阻尼或者减小COEF的值来使回复稳定(也许降低一个数量级或者在某些情况下更多)。
质量和刚性阻尼在隐式瞬态分析中都实现了。
在版本970中另一个可选的阻尼是频率不相关的阻尼选项,它的目标是抑制一个范围的频率和一批部件(*damping_frequency_range)。Damping_frequency_range是由Arup的Richard Sturt开发的,它的理论细节是私有的。它开发的意图是帮助LS-DYNA来适当地处理振动预测问题中的阻尼--包括车辆NVH时间历程分析,某些地震问题和土木结构的振动问题。
*damping_frequency_range的关键点在于:
-仅使用很小的阻尼,例如1%到2%
-处理阻尼将轻微的减小了响应的刚度,那是因为阻尼力的应力滞后于理论上正确的阻尼力,由于需要估计频率内容。
-用户指定的频率范围最理想情况是不要超过最高值和最低值之间30%。在这个范围之外同样可以获得阻尼,但阻尼值会减小。这种阻尼是基于节点速度的,所以可能会由于结构模态或者刚体转动而有振荡。
在Rayleigh阻尼里,阻尼矩阵表达为质量和刚度矩阵的线性组合
C = alpah*M + beta*K
LS-DYNA为标准的非线性分析在单元级实现Rayleigh阻尼。这是为了数值上的方便,因为在显式方法里不需要生成刚度矩阵K。取而代之,通过简单的将应力在单元面积上积分得到内力。Rayleigh阻尼作为这个应力的一个修正而实现。
版本960中的刚性阻尼(stiffness damping)完全重新实现,即使这样可以在960中提供COEF值,这个值与950中的BETA值是相符的,其中:COEF=BETA*(w/2)
版本950和960中的刚性阻尼不完全相同。在960中刚性阻尼方程在高频域提供一个近似的临界阻尼分数。方程的详细信息是不公开的。这个方程中的变化是因为使用旧版本方程时产生不稳定的频率而促使的。在版本970的3510子版本(或者更高)中,旧的950版本的刚性阻尼方程作为一个选项提供,通过设置COEF值为负值来调用。这个参数之后被解释成V950用户手册中所指的BETA值。

评分

3

查看全部评分

回复

使用道具 举报

发表于 2011-5-28 16:29:05 | 显示全部楼层 来自 浙江杭州
1# zhangzhichaohhu *damping_part_stiffness阻尼施加了多大的值 ?
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2011-5-30 09:18:57 | 显示全部楼层 来自 江苏南京
你好!使用*damping_part_stiffness时,参数COFF本应该根据结构的频率等参数估算的吧,我就按照手册上的建议,试用了几个值,0.02~0.15都试过了,但是用ls-prepost打开d3plot后,所有数据全为0。而D3ploy也照样占用硬盘。删除这个damping,结果就正常了。

后来用了质量阻尼*damping_global ,取值0.05,好像也没什么效果。

请问想要降低质点的振动速度和加速度,一般是用什么阻尼呢?谢谢~

3# D_eagle
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2011-5-30 15:31:17 | 显示全部楼层 来自 江苏南京
5# D_eagle

嗯,刚才试了下,
*damping_global
0,0.2
但是没有作用,质点震荡一点都不见减小。现在搞不懂了,这个全局阻尼不是就是可以减小冲击效果的吗?

用瑞利阻尼则会出现计算结果全为0,很怪异。。。

请问还有什么别的方法能够质点减小加速度和速度呢?
回复

使用道具 举报

发表于 2011-5-30 18:00:45 | 显示全部楼层 来自 浙江杭州
6# zhangzhichaohhu
那你在改大点试试撒,20或50,肯定会起作用的,
阻尼这东西不是你随便输个就有用的,自己多调试调试。
回复

使用道具 举报

发表于 2017-12-1 09:52:53 | 显示全部楼层 来自 中国
把控制中的能量开关打开试试看
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Simapps系列直播

Archiver|小黑屋|联系我们|仿真互动网 ( 京ICP备15048925号-7 )

GMT+8, 2024-9-30 12:32 , Processed in 0.036071 second(s), 10 queries , Gzip On, MemCache On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表