- 积分
- 5
- 注册时间
- 2006-6-26
- 仿真币
-
- 最后登录
- 1970-1-1
|
发表于 2010-4-13 12:47:25
|
显示全部楼层
来自 美国
本帖最后由 fimmy 于 2010-4-13 13:14 编辑
ansys用着没问题,我们已经用过很多了.工程需要理论计算和实践相校核,但很多数值计算就是指导实践的,指导产品设计的,而且基本与实际相符
comsol某一方面是有优势的,它可以让你的思想很快实现,有点象matlab的意思,这促进了科研的发展,这也是学校喜欢它的原因,但从另一方面讲,它也在毒害了学校的长远发展.
如果连学校都在用国外的商用软件搞科研的话,我们什么时候才能有自己的东西,如果当年不引进ansys的话,我想大连理工的JEFEX有限元软件现在也应该是个很成熟很好的软件了.现在工程上已经几乎全部被国外商用软件占领了,现在,学校也快失守了,那我们的科技以后怎么发展啊,连一个计算仿真的核心技术都没有,你还指望超过别人????
现在学校里很多的氛围是快算一下,出个文章,至于有没有用无所谓,若真要让你编个算法程序什么的,可能理论都是溪利胡涂的,反正算是软件的事,与我无关.我觉得这样真的太浮躁了,其实有的时候本本分分脚踏实地作事情,貌似很笨的样子,其实那是大智若愚,只有基础打好了,以后才能真正更上一层楼(硕士用用还可以,博士我是坚决反对用的).德国人办事一丝不苟,小日本办事细的很慢的很,我们的工人很多时候比他们效率高三倍,但我们很多都是一小块一小块的没有系统没有积累,但人家比咱们"笨",比咱们"慢",可人家脚踏实地一点一点积累,一点一点做,几年几十年之后我们就落下了一大截了,有限元商用软件某种程度上就是这样的.
估计几年几十年之后,流固耦合软件也不可能有咱们自家的商用软件了,可惜.所以,想用的就用吧,但别太吹嘘了,这样如果成了风气就不好了 |
|