关于稳态回转不足转向度评分

操稳新手 · 发表于 2008-9-25 01:11:44

这贴我也发在adams板了，但没人回答，所以在这里发一贴试试看！

红框内这个公式感觉有问题
其中两个U100应该可以消掉
但是这样算出来的值也感觉不对
我有几组试验厂得到的数据

U=	0.3	0.04	0.06
Nu=	94	85.1	89.5

感觉这几组数据用这个公式算都不对

[ 本帖最后由操稳新手于 2008-10-9 09:34 编辑 ]

操稳新手 · 发表于 2008-9-25 15:20:27

自己顶一下
怎么就没人知道这个呢？

daniao274 · 发表于 2008-9-26 09:40:04

感谢搂住的奉献。

da_xian · 发表于 2008-9-26 13:53:56

我当初算的时候也觉得有问题
U=0.04感觉跟中性转向一样
按公式算能得到80多分
在U60和U100区间之外的值就不能带入公式计算
但是标准上又没有这样的要求
高人在吗
出来讲两句

操稳新手 · 发表于 2008-9-28 09:45:19

原帖由 da_xian 于 2008-9-26 13:53 发表
我当初算的时候也觉得有问题
U=0.04感觉跟中性转向一样
按公式算能得到80多分
在U60和U100区间之外的值就不能带入公式计算
但是标准上又没有这样的要求
高人在吗
出来讲两句

高人都有所保留或根本就不上论坛
现在simwe感觉都是新人求教的帖子了！

zysnss · 发表于 2008-9-28 10:28:28

我不是高人，我蛮感兴趣这个话题。
但是别人如果像我一样不清楚这个标准，或者更本不知道U100, U60.......的值应该是多少，怎么计算并和你讨论呢？

fa8xi8 · 发表于 2008-10-6 18:25:35

建议增加试验次数，重新拟合数据，得新的数据，看拟合曲线的R值，可信度

操稳新手 · 发表于 2008-10-9 09:28:20

原帖由 fa8xi8 于 2008-10-6 18:25 发表
建议增加试验次数，重新拟合数据，得新的数据，看拟合曲线的R值，可信度

这是不同车的测试结果
现在关心的问题不是测试值得准确性
而是得到测试值后根据国标转换成分值时出现的疑问
也就是如何确定顶楼图中红框内的公式是否有问题
这个λ值的求解

操稳新手 · 发表于 2008-10-9 09:37:17

原帖由 zysnss 于 2008-9-28 10:28 发表
我不是高人，我蛮感兴趣这个话题。
但是别人如果像我一样不清楚这个标准，或者更本不知道U100, U60.......的值应该是多少，怎么计算并和你讨论呢？

已经补上U100 U60值了
做操稳分析的人都应该知道这个值的

操稳新手 · 发表于 2008-10-10 14:05:24

顶一顶

:lol :lol

:D :D

:o :o

fa8xi8 · 发表于 2008-10-11 08:32:06

这个λ值的求解根据上面那个公式计算，吧U60和U100代入进去就可以

zlm78111 · 发表于 2008-10-12 22:19:19

这个标准是我国根据自己的国情制定的，现在看来有些落后。从数据处理上看，很难达到多次试验一致性较好。评分的标准是希望不足转向度能落在一个适中的范围才好，不足转向度过大车辆回转半径大，说明车辆操纵性差，不足转向度小趋向于中性转向，这都是不愿看到的情况。

TTD · 发表于 2008-10-15 11:41:11

两个U100不消掉大概是为了概念上的理解，应该是故意这么写。

lj215 · 发表于 2009-12-22 21:55:51

和楼主一样的问题，看别人报告中的数据拿那些公式去算，发现分数对不上。用得分和U值反推，λ都不是个定值，郁闷……

wwchern · 发表于 2010-6-2 10:09:02

这个标准，该更新了

账号		自动登录	找回密码
密码			注册

账号		自动登录	找回密码
密码			立即注册

[汽车标准/法规] 关于稳态回转不足转向度评分