WB13.0球罐有限元分析（精细化模型，六面体网格，雪载，风

小卉0324 · 发表于 2012-7-10 21:34:27

版主为什么不考虑液固耦合呢这块你是怎么处理的？

wahaha9mei · 发表于 2012-7-11 10:06:10

cacusys 发表于 2012-7-10 14:33
这是某种截面杆的刚度计算推导吧，弹簧变形主要是回转切变变形，应该不能这样推导吧
如下是百度得来弹簧 ...

实际中不是弹簧，是拉杆，把拉杆用近似的弹簧代替，刚度是拉杆的线单元的刚度。
你的推导公式很好，但是是针对弹簧的，
刚度=载荷÷变形量这个总的定义是一致的。
所以，我模型中，拉杆用弹簧代替，拉杆的刚度推导没有问题，最后用弹簧来代替，至于弹簧的直径，圈数，于此无关，只用拉杆的刚度值，用弹簧近似模拟，不考虑弹簧阻尼。

wahaha9mei · 发表于 2012-7-11 10:11:36

小卉0324 发表于 2012-7-10 21:34
版主为什么不考虑液固耦合呢这块你是怎么处理的？

球罐里面一般是存在着高压的液化气之类的物质，物质的质量不大，压强很大，这样内部近似均匀的内压，不会像水一样，存在着随高度变化的内压，另外球罐是固定在地面上的，处于静止状态，液体没有流动效应。
所以，没有用流固耦合，做到了简化计算，这种简化，对结果影响不大，但计算比流体计算便捷很大。

小卉0324 · 发表于 2012-7-11 20:20:45

wahaha9mei 发表于 2012-7-11 10:11
球罐里面一般是存在着高压的液化气之类的物质，物质的质量不大，压强很大，这样内部近似均匀的内压，不会 ...

奥明白了谢谢

jzxy10497 · 发表于 2012-7-11 21:28:10

5. 7级烈度地震载荷对应加速度1.015m/S^2是行业规定吗？
这个参考建筑抗震规范有换算关系

wahaha9mei · 发表于 2012-7-11 22:48:32

jzxy10497 发表于 2012-7-11 21:28
5. 7级烈度地震载荷对应加速度1.015m/S^2是行业规定吗？
这个参考建筑抗震规范有换算关系 ...

是的，报告里面应该有详细的说明，可看

tlyting · 发表于 2012-8-30 14:13:39

Lz不好意思请教一个问题模型划分以后，在划分的交界处会不会出现应力不连续的情形？lz是如何处理的呢？非常的感谢！！

liufumin · 发表于 2012-8-30 16:12:32

本帖最后由 liufumin 于 2012-8-30 16:28 编辑

这个是压力容器中的相关知识，有关内容参考JB4732和球罐标准，但是有个问题想问下斑竹，
1 地震载荷你们是转化到直接加加速度，从而把地震分析转成了静力学分析。这个方法可靠吗？有参考标准的支持么？
2 地震载荷和风载荷同时施加，是否有点过于保守。
3 SIII应该是一次薄膜加一次弯曲，这个地方的弯曲支腿处的弯曲应力为什么属于一次的呢》？我感觉是2次应力
4 还有就是这个一次弯曲怎么提取出来的，因为我平时做的时候就是直接线性化后弯曲项中的弯曲应力只有1个，要么一次要么2次版主这个SIII 和SIV是怎么区分出1次和2次弯曲应力的呢？
5 您们这个分析共分析了几个工况？
PS:我个人感觉分析设计在压力容器中出处还很大，单位只是为了出个分析报告而已，对分析过程把关不严，每个人出的结果可能也有点差别，就像这个报告中SIII=239.49而许用只有244.5MPa，5MPa的余量可能不同的网格都会出现这么大的差别。路径的选取是否通过最大点从报告中看不出来，不好确定这个路径是否安全.当然K=1的取法可能对余量有些贡献

wahaha9mei · 发表于 2012-9-5 20:28:33

tlyting 发表于 2012-8-30 14:13
Lz不好意思请教一个问题模型划分以后，在划分的交界处会不会出现应力不连续的情形？lz是如何处理的呢？非 ...

在应力变化平缓的地方进行剖分，这样可以减小应力不连续效应。

wahaha9mei · 发表于 2012-9-5 20:46:34

liufumin 发表于 2012-8-30 16:12
这个是压力容器中的相关知识，有关内容参考JB4732和球罐标准，但是有个问题想问下斑竹，
1 地震载荷你们是 ...

1,4732是设计标准，地震和风载还有还有标准，参开报告中指定的标准。地震时可以利用加速度转化到静力学分析上去的，当然这种简化是偏保守的，地震分为30年一遇，50年一遇和100年一遇，等级不一样，大小也不一样，可靠性只能是相对的。
2，极限的条件是可以遇到，只是一种极限分析，此时可以让结构不承受工作载荷，进行分析。
3，昨天还和领导讨论一下，弯曲应力是一次还是二次，这个说不清，有些书上用1.5倍许用应力去评价，膜加弯，有些用3倍去评价，我们尽量保守去评价，用1.5倍去评价，这样把弯曲应力归为一次。
4，ansys线性化的本质，很难说清楚，和力学中的定义不能够完全对照，所以就建议用保守的方法去评价，除了最大的应力，即总应力用3倍去评价，局部膜应力和膜加弯曲应力，都用1.5倍去评价，当然和4732有出入，但ansys线性化的分类，本身和4732 就有出入。
5，分析的工况可看报告
6，报告的选取标准本身就偏保守，为了得到相对精确地结果，可以不断加密网格，正确的模型和网格对应的结果是收敛，需要模型中去除尖角的影响，用圆角代替，或者设定迭代标准。得到此条件，此模型下的真实结果。

liufumin · 发表于 2012-9-5 21:15:30

wahaha9mei 发表于 2012-9-5 20:46
1,4732是设计标准，地震和风载还有还有标准，参开报告中指定的标准。地震时可以利用加速度转化到静力学分 ...

这个确实很保守，还有点问题想和楼主讨论，想好了再编辑，麻烦楼主了，感谢ing

tlyting · 发表于 2012-9-12 13:44:32

wahaha9mei 发表于 2012-9-5 20:28
在应力变化平缓的地方进行剖分，这样可以减小应力不连续效应。

非常感谢！！！

home301 · 发表于 2013-1-17 17:58:38

你好！我最近在做一个球罐的温度场分析及热应力分析，在建模方面遇到了很大困难，能不能给予具体指导，万分感谢！

fzkoo · 发表于 2013-1-17 21:29:37

请问报告里提到“采用20节点的186单元对有限元实体模型并进行单元网格划分，并使用扫掠为主的网格划分方法，获得了六面体为主的较为理想的有限元网格”，具体是怎么操作的。

home301 · 发表于 2013-1-18 10:45:17

fzkoo 发表于 2013-1-17 21:29
请问报告里提到“采用20节点的186单元对有限元实体模型并进行单元网格划分，并使用扫掠为主的网格划分方法 ...

你也是建立球罐模型吗，能否交流下

fzkoo · 发表于 2013-1-20 22:27:48

不是的，本人是初学WB，分析时不知道怎么先择单元。

wahaha9mei · 发表于 2013-1-28 09:18:26

fzkoo 发表于 2013-1-20 22:27
不是的，本人是初学WB，分析时不知道怎么先择单元。

WB中已经简化单元的种类了，单元是默认的，但也可通过命令流定义单元。

CAENET · 发表于 2013-1-28 09:44:34

谢谢分享，例子超赞

:kiss:

huanzhibing · 发表于 2013-2-27 13:49:36

谢谢分享

serfa · 发表于 2013-3-23 10:07:30

请问楼主的模型有用什么软件建的？我不管是用pro/E还是DM建的模，模型的曲面都不是不连续的，支柱连接的地方都不重合的，请问DM有模型精度的设置吗？

账号		自动登录	找回密码
密码			注册

账号		自动登录	找回密码
密码			立即注册

[实例赏评] WB13.0球罐有限元分析（精细化模型，六面体网格，雪载，风

点评

点评