采用Ansys进行结构可靠性研究探讨！

NW_TSP

结构可靠性是当前的一个研究热点问题。不过，国内可靠性理论方面的研究基本处于停滞状态。自上个世纪90年代中期以后，结构随机可靠性（注：还有模糊可靠性及非概率可靠性）方面的理论研究已经比较完善。目前的主要任务是将已有的理论推广到各个领域。这个从通用CAE软件公司的一些动作可以看出来。Ansys6.0以后的版本开始增加模块：Prob Design，主要采用Monte-Carlo法和响应面法进行可靠性分析，MSC亦于2003年推出Robust Design，也是基于Monte-Carlo方法。基本思想是基于确定性有限元进行随机抽样，然后对计算结果进行统计，给出结构安全的概率评估（可靠度指标）。另外还有很多专业的可靠性评估软件,比如NESSUS等。基于Monte-Carlo方法的有限元不妨称为Monte-Carlo随机有限元，是随机有限元最简单的一种，另外还有摄动随机有限元和正交展开随机有限元，以及近年来国际上比较看好的响应面法。有这方面研究兴趣的不妨跟贴，共同讨论。Email:tsp_nw@nudt.edu.cn,QQ:656355680

[ 本帖最后由 NW_TSP 于 2006-6-9 16:09 编辑 ]

zhangjialei21

可靠性用有限元来做不好弄吧
理论都不是很严密

bianjieyu

在用ansys中的pds 模块算体系可靠度的时候，我觉得还很不完善。在ansys中采用蒙特卡罗方法，但是对于一个复杂结构首先是其需要的抽样次数很多，尽管现在也有很多缩减抽样方法的措施，但不是从根本上解决问题，从而决定了体系可靠度的不精确性；对于变量之间的相关性好像不太好考虑；在现在的例子中，认为体系失效是根据节点出现多大的位移，或者是单元的应力达到多大时，就认为是失效，其实体系的可靠度计算不光是和它们之间有关系，体系的失效模式有很多，不能认为节点出现多大的位移或者是单元的内力达到某种程度就是失效，我们要在寻找结构的体系失效模式方面做些功夫，ansys好像无能为力（不知道是不是我不知道)。（上面的观点仅代表个人）对于可靠度我有很多话有说，也有很多问题没有搞懂，迫切希望和各位有兴趣的xdjm交流。qq:58241823

bianjieyu

现在有一种思路，就是利用神经网络模拟功能的极限函数，（对于复杂结构由于其功能函数不能显示表达），从理论上利用三层的神经网络只要采用足够多的神经元，可以模拟任何复杂的功能函数，但是其样本函数的获得需要通过一般的有限元程序得到，如ansys得到结构体系的响应（包括位移，应力等）。我们通过得到的样本值来训练神经网络，以形成的网络代替极限函数，目前我不懂的就是：由于我建立的网络模型是用matlab实现的，但是我的样本的获得是通过ansys中算出的，我用初始获得的样本训练网络，得到误差，在返回来，计算需要的样本输入参数点，再通过ansys 计算来获得新的样本，从而不断的修正网络模型，以达到期望的最小误差，整个过程必须通过程序才能实现，那么我如何把ansys中的结果和matlab中要输入的初始点建立联系，换句话说就是说如何将ansys中的结果由matlab读取，并且将matlab 的计算结果反馈到ansys中，再进行新的结构分析，如此反复。。。。。

[ 本帖最后由 bianjieyu 于 2006-4-21 12:38 编辑 ]

citybeggar

看起来可靠性分析是一个很不错的方向啊，
惭愧，一点没研究过。
欢迎大家来讨论

bianjieyu

是的,现在可靠性的研究是一个很热的点,对于我们结构方面这方面的研究好像还很欠缺,何机械电子武器航空等领域还有很大的差距,希望越来越多的人投身到这个领域里来.

jinqinghai

惭愧! 有点像天书? 大家一起继续讨论讨论.

NW_TSP

你做的实质上仍是响应面法,是通过引入神经网络技术,构造更符合实际响应曲面的函数.有人在做这方面的工作,不知道那是否刚好就是您? 这样处理精度会增加,但实用性不可避免削弱.
     我现正在开展粘弹性随机有限元方面的研究,响应面也在做,跟你思路不太一样,可讨论一下,QQ:656355680 , Mail:tsp_nw@nudt.edu.cn

[ 本帖最后由 NW_TSP 于 2006-5-22 08:07 编辑 ]

NW_TSP

网络上随便都有，很容易下载到。谢谢。。。。

asiayjg

那个规范已经免费了

wimress

我也需要这方面的资料