求助：关于johnson-holmquist-ceramics模型中的FS值

biscuit

在ls-dyna keyword manual中说：当ＦＳ＞０时，fail if the strain>FS
那fs就应该是失效应变值了。陶瓷的失效应变应该很小才对
但是我将ＦＳ调小时，陶瓷根本不能表现出应有的效果，调大（>０.７）效果就好的多。
所以请教各位大侠：对于陶瓷来说，这个ＦＳ值一般取多少，这个模型还有什么须特别注意的？
谢谢各位！

雕栏玉砌

我对这个也有疑问。仔细读了《Implementation and validation of the johnson-holmquist ceramic material model in ls-dyna》，文章里说：陶瓷材料在冲击载荷下有两种响应，第一种是应力波响应，当压缩波达到自由表面后反射成拉伸波，由于陶瓷材料抗拉强度低，发生断裂；第二种就是erosion（侵蚀），当弹体速度非常高，弹体硬度更大，陶瓷材料就会被侵蚀。既然陶瓷材料有这两种响应，如果单纯设置fs失效准则的话，比如说，fs>0，只有当陶瓷材料的失效应变大于Fs值，材料失效，失效单元被删除，那么单元被删除了，应力波效应就会被影响了，计算失去可靠度。如果设置fs<0，则陶瓷材料为拉伸失效，在我模拟弹体撞击陶瓷靶板的过程中，发现当弹体与靶板接触之后，陶瓷靶板变形非常大，是不合理的。因此，我想，在弹体撞击陶瓷靶板问题中，应力波响应是在时间上要比侵蚀快，假如，陶瓷锥的形成是反射拉伸波作用下发生的话，侵蚀是不会发生的。如果是这种情况：FS值无论怎么设，也不会有陶瓷锥出现。

请对陶瓷材料有了解的人指点！

小小石头

fs值必须得设置吗？不设置的话会怎样啊？

姚酱

现在弄明白了吗，我也这个想不通