找回密码
 注册
Simdroid-非首页
楼主: zyxie

[基础理论] 对time increment的根本理解

[复制链接]
发表于 2010-4-21 21:44:10 | 显示全部楼层 来自 英国
关于时间步长的问题,在静态问题中,我认为与时间是没有关系的,正像ehe12说的那样。但我最近做了一个渗流与固结的例子,才发现在这类问题中时间步长与时间是有关系的。例子中的荷载历时200天线性加载,然后用1000天 ...
fshcooler 发表于 2010-1-5 12:30

这个是单位的错误,TIME INCREMENT实际上还是没有关系。。。单位设错了,相当于单位量增大或减小了,自然算不出正确结果。静定问题里时间和步长是没关系的,可以随便设,只代表一个加载过程。渗流固结这类问题明显是需要考虑时间的,这就不属于静定范畴了。
回复 不支持

使用道具 举报

发表于 2010-4-21 21:55:51 | 显示全部楼层 来自 北京
Simdroid开发平台
谢谢,长见识了,呵呵。
回复 不支持

使用道具 举报

发表于 2010-5-19 11:39:41 | 显示全部楼层 来自 北京海淀
请教楼主,我现在在做一个三维3x3带承台的群桩模型,step1是初始地应力平衡,step2是在承台上加载压力,time period=1 , number=100000,init=0.001,min=e-6,max=0.1,但是模型step2算到地61个increment,整体时间才算到1.13几就算不动了,出现了error:increment required is less than the minimum specified,整整算了两个小时啊。。。。。就这部分的结果可视化后看了下桩顶的沉降和竖向加载的压力关系曲线基本上呈线性的直线。。。。。请教楼主大神指点迷津
回复 不支持

使用道具 举报

发表于 2010-5-22 17:21:51 | 显示全部楼层 来自 广东广州
收敛是非线性的一大难点
回复 不支持

使用道具 举报

发表于 2010-6-5 00:06:18 | 显示全部楼层 来自 广东广州
maximum应该是最大增量数。即当总的增量数目达到该值但还没收敛时则停止计算。这主要是影响后期的计算。比如最大增量数是1000,前面的计算已经达到的增量数是990,最多还只能进行10次增量数的计算,如果在这10次计算内不能达到收敛的话,程序将停止计算。这在有时候可能会付出惨重代价,因为有可能已经差不多要算完了,如果增量数在大一点的话就可以收敛计算了!所以这个数要尽量设大!
回复 不支持

使用道具 举报

发表于 2010-6-8 12:14:40 | 显示全部楼层 来自 湖北武汉
挺好的。。。
回复 不支持

使用道具 举报

发表于 2010-9-4 21:24:31 | 显示全部楼层 来自 上海松江区
TIME INCREMENT REQUIRED IS LESS THAN THE MINIMUM SPECIFIED
回复 不支持

使用道具 举报

发表于 2010-9-6 08:17:05 | 显示全部楼层 来自 广东东莞
多谢多谢了,一直对这里有疑惑,清楚了好多
回复 不支持

使用道具 举报

发表于 2010-9-6 16:31:19 | 显示全部楼层 来自 陕西西安
28# shin_0524
请问“可接受的最大增量”怎么理解?一般是多少
回复 不支持

使用道具 举报

发表于 2010-9-6 19:27:57 | 显示全部楼层 来自 河南郑州
abaqus里面默认试算5次,如果算了5次还不收敛就出错,那么设置最大时间增量步数有什么意义呢?请高手告诉一下小弟
回复 不支持

使用道具 举报

发表于 2010-9-10 20:42:00 | 显示全部楼层 来自 吉林长春
感谢楼主,这个帖子最好不要沉...
回复 不支持

使用道具 举报

发表于 2010-9-10 22:31:42 | 显示全部楼层 来自 德国
如果是静力学问题的话,比如最简单的线弹性问题,最终就是求解一个线性方程组,可以用直接法或迭代法求解,与时间没有任何关系阿。不知这时候的initial time increment是用来做什么的
回复 不支持

使用道具 举报

发表于 2010-9-11 15:40:39 | 显示全部楼层 来自 广东深圳
LZ写的精辟,大家讨论的也精辟,学了不少。
希望有更多的总结性的东西出来!!!
回复 不支持

使用道具 举报

发表于 2010-10-4 15:08:19 | 显示全部楼层 来自 黑龙江哈尔滨
讨论了半天意见还是没有同意,个人观点。initial值具体问题而异,minimum没有底线,只是设置大小和计算代价有关。maximum影响不大。
回复 不支持

使用道具 举报

发表于 2010-10-4 15:11:54 | 显示全部楼层 来自 陕西西安
支持!好啊!
回复 不支持

使用道具 举报

发表于 2010-10-13 19:47:33 | 显示全部楼层 来自 北京
嗯,不错!有收获,谢谢
回复 不支持

使用道具 举报

发表于 2010-10-21 14:18:33 | 显示全部楼层 来自 北京
感谢,对于初学者很有用,感谢前辈指点了!
回复 不支持

使用道具 举报

发表于 2010-10-28 22:44:27 | 显示全部楼层 来自 美国
You need to consider the stability. the too tiny time increment may lead the issue of stability. On the other hand, For Newton iteration, not all initial settings can lead to solution.
回复 不支持

使用道具 举报

发表于 2010-10-31 19:07:49 | 显示全部楼层 来自 四川成都
谢谢楼主和楼上各位,一直对这个没什么概念,现在搞清楚点点了,还是要自己多加体会
回复 不支持

使用道具 举报

发表于 2010-10-31 22:28:09 | 显示全部楼层 来自 清华大学
补充一下,楼主说如果最小时间步长已近很小了,还是无法计算,应该继续细化网格。
真正的理解是这样的,因为最小时间步长与最小单元长度的平方成反比,所以一旦出现上述情况,细化网格的作用会非常大,但是造成的计算量会与最小单元的长度立方成反比,故总计算量和减小时间步长是一致的。
回复 不支持

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|小黑屋|联系我们|仿真互动网 ( 京ICP备15048925号-7 )

GMT+8, 2024-4-27 17:52 , Processed in 0.038532 second(s), 7 queries , Gzip On, MemCache On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表