GUI模式计算和m文件计算光波导模式，为什么结果不同？

GGHong

请大家帮忙，谢谢。

操作过程：
1. 使用GUI模式计算光波导的模式，得到有效折射率和模场。然后保存为m文件。
2. 用上面保存的m文件进行计算，得到有效折射率和模场。

问题：
1. 使用GUI模式得到的有效折射率为正值，但使用m文件得到的有效折射率却是虚数。如上所述，m文件是GUI操作后直接保存的结果，为什么会出现不同的结果呢？
2. 检查m文件发现，femeig函数的参数shift的值是虚数。而在GUI模式中，"Solver Parameters"中的"Search for effective mode indices around"，我设定的值是正数。这就是导致有效折射率由正值变虚数的原因吗？
3. 如果我们修改上面的m文件，将shift的值改为GUI模式时使用的正值，然后用修改后的m文件计算。结果仍然是不合理的复数。为什么呢？

lisawen

在m文件中，不能直接得到effective index.，好象只能调用本征值eigenvalue。
具体做法是，可以在m文件运行之后，在命令窗口中输入fem.sol.lambda调出本征值。
只要将调出的本征值乘以i 就是propogation constant.
再用得到的propagation constant除以k0就得到effective index.
如果你在m文件中调出的值是虚数，那是正常情况，因为这个值不是effective index，而是eigenvalue. 这时需要将eigenvalue 转化称effective index.

xmhan

lisawen说的对
fem.sol.lambda的虚部表示传播常数，实部表示损耗

GGHong

多谢二位。问题已解决。