关于participation factor及effective mass的讨论

hanhaichangfeng

participation factor这个参与因子表述了三个平动、三个转动在某阶振型上的所占的分量，在比较的时候是不是比较绝对值的大小啊？？还有就是平动以及转动之间的比较尺度是一样的吗？我做的一个结果（第二阶）如下：
5.44793E-4  1.7308  0.25701  46.655  -0.34840  2.83566E-2
如果从数值上看，，绕x转动最大，可实际上的云图显示y方向的平动应该最大的啊？

有效质量的累加结果中，每个转动自由度上有效质量的累加结果都远大于真实总质量，这是怎么回事？？结果如下（total mass：8.615E-3）
4.25475E-3  3.0399E-3  4.5750E-3  55.175  106.28  60.516

我用的单元是C3D10M

[ 本帖最后由 hanhaichangfeng 于 2008-5-13 20:02 编辑 ]

hanhaichangfeng

防止沉底，自己顶，希望高手指教~~

Vincent_Chan

帮你顶一下，我也很想知道~~~

来个高手帮偶也解释一下吧

nafmo

原帖由 Vincent_Chan 于 2008-11-18 21:48 发表
帮你顶一下，我也很想知道~~~

来个高手帮偶也解释一下吧

这里可能有两种解析：
1。单位的问题，effetive mass单位是N (5.44793E-4  1.7308  0.25701)，但effective inertia (46.655  -0.34840  2.83566E-2)的单位有可能是N.mm，如果转换成Nm，它们的数值就会变小
2。effective inertia的大小跟转动轴设在何处有很大关系：比如关于坐标轴原点和关于质心的转动惯量差别就很大。

Vincent_Chan

谢谢指点～～

1，关于第一点你说的单位问题，abaqus的单位是有一定体系的吧，怎么会在一个结果文件里面，用mm，又用m呢？
2，第二点您说的关于坐标原点还是质心原点的effective inertia有很大区别还是很有道理的～～ 那participation factor和这个effective inertia到底针对原点还是质心点的呢？
楼主的participation factor中绕X的转动的数值最大，实际上的云图显示y方向的平动最大，这个factor是如何来理解呢？
5.44793E-4  1.7308  0.25701  46.655  -0.34840  2.83566E-2

一些疑惑，还请大侠们多多指点啊～～～

nafmo

原帖由 Vincent_Chan 于 2008-11-20 21:12 发表
谢谢指点～～

1，关于第一点你说的单位问题，abaqus的单位是有一定体系的吧，怎么会在一个结果文件里面，用mm，又用m呢？

2，第二点您说的关于坐标原点还是质心原点的effective inertia有很大区别还是很有道理的 ...

对于单位问题，长度单位不一定是mm或m。关键在于单位要保持一致。我的原文没有讲清楚。我的本意是如果ABAQUS模型里的单位是,质量是TON，力是N，长度是mm。那么对effective mass来说，它的单位是Ton，对于effective inertia来说就是TON*mm^2。如果转换成常用单位kg*m^2，那么effective inertia 的数值就需要乘上10^(-3)。这样的话，从绝对值来说，Y方向的数值最大。这只是我的猜测，因为我不知原模型里用的是什么单位

关于第二个问题，我也不清楚effective inertia是绕原点还是绕质心点转动，我趋向认为是绕原点转动，这需要去查ABAQUS手册确认一下。

关于“楼主的participation factor中绕X的转动的数值最大，实际上的云图显示y方向的平动最大，这个factor是如何来理解呢？”
如果effective inertia是绕原点转动计算出来，一个可能的解释就是模型的质心距X轴最远，若模型整体向Y平动，对于X轴来说就是绕X轴转动，这时算出来的effective inertia就很大了。