找回密码
 注册
Simdroid-非首页
楼主: lian2004

[RADIOSS Bulk] 求助:rbe2与rbe3的使用场合

[复制链接]
发表于 2011-8-14 12:37:25 | 显示全部楼层 来自 湖北孝感
新手路过,学习中!
回复 不支持

使用道具 举报

发表于 2011-8-16 20:28:57 | 显示全部楼层 来自 湖北
Simdroid开发平台
多谢分享!
回复 不支持

使用道具 举报

发表于 2012-1-11 19:15:36 | 显示全部楼层 来自 广东广州
学习中....................
回复 不支持

使用道具 举报

发表于 2012-1-13 10:09:04 | 显示全部楼层 来自 北京
hg_boy 发表于 2008-9-27 15:43
要明确rbe2,rbe3的区别,具体怎么用,得具体情况,具体分析。
约定:蜘蛛网状的联接中心的那个点叫做主节点 ...

谢谢大虾。
回复 不支持

使用道具 举报

发表于 2012-6-4 14:45:15 | 显示全部楼层 来自 辽宁大连
各位大侠  像这种销轴的情况应该怎么模拟连接关系呢?谢谢指教

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

×
回复 不支持

使用道具 举报

发表于 2012-8-5 14:18:45 | 显示全部楼层 来自 中国
学习一下~
回复 不支持

使用道具 举报

发表于 2012-8-8 21:44:10 | 显示全部楼层 来自 上海
这个问题我也遇见了,期待那位大侠指导一下,不胜感激啊
回复 不支持

使用道具 举报

发表于 2012-8-9 10:59:39 | 显示全部楼层 来自 广东深圳
本帖最后由 awxs15613 于 2012-8-9 11:00 编辑

问一下,在主节点加上力,这个力是怎样分配到从节点上的?
回复 不支持

使用道具 举报

发表于 2012-8-14 09:56:49 | 显示全部楼层 来自 浙江杭州
hg_boy

高手啊!谢谢分享!
回复 不支持

使用道具 举报

发表于 2012-9-13 07:44:59 来自手机 | 显示全部楼层 来自 上海
好算例,讲得比较透彻
回复 不支持

使用道具 举报

发表于 2012-9-26 15:31:05 | 显示全部楼层 来自 江西南昌
学习了!谢谢各位的讨论!
回复 不支持

使用道具 举报

发表于 2012-10-13 23:18:26 | 显示全部楼层 来自 广西柳州
看到回答……认识到了很多……顶一个
回复 不支持

使用道具 举报

发表于 2012-10-17 22:41:55 | 显示全部楼层 来自 安徽芜湖
mark.受教。谢谢
如前面所述,大模型一般,二者没有大的区别。
考察局部的时候,具体情况,具体对待。
回复 不支持

使用道具 举报

发表于 2013-1-12 21:36:25 | 显示全部楼层 来自 浙江嘉兴
qinruixian 发表于 2012-6-4 14:45
各位大侠  像这种销轴的情况应该怎么模拟连接关系呢?谢谢指教

工作中,自己在模拟铰链或者有销轴的时候,一般链接件都是六面体单元,轴用CBAR单元,释放转动自由度,之间的连接用rbe2
回复 不支持

使用道具 举报

发表于 2013-1-14 13:18:29 | 显示全部楼层 来自 山东青岛
本帖最后由 Eospearo 于 2013-1-14 13:19 编辑

Defines a rigid body whose independent degrees-of-freedom are specified at a single grid point and whose dependent degrees-of-freedom are specified at an arbitrary number of grid points.



1. The components indicated by CM are made dependent at all grid points, GMi.

2. The degree-of-freedom declared dependent on this entry may not be:

? Included in a single point constraint (SPC or SPC1).

? Declared a dependent degree-of-freedom on any other RBAR, RBE1, RBE2, RBE3, or RROD entry.  

? Declared a dependent degree-of-freedom on an MPC set referenced by a subcase.  

3. Element identification numbers must be unique.

4. Rigid elements are ignored in heat transfer analysis.

5. This card is represented as a rigid or rigidlink element in HyperMesh.

回复 不支持

使用道具 举报

发表于 2013-1-22 21:03:26 | 显示全部楼层 来自 湖南长沙
讲解的很清晰,容易明白,讨论好激烈呵呵
回复 不支持

使用道具 举报

发表于 2013-3-5 10:06:28 | 显示全部楼层 来自 大连理工大学
好贴,真的真的要顶啊
回复 不支持

使用道具 举报

发表于 2013-3-24 14:26:16 | 显示全部楼层 来自 黑龙江齐齐哈尔
这么久了,我还有个问题:
1.传力方向是主节点-从节点,还是从节点-主节点?
2.对于rbe2来说,既然主节点决定从节点的位移,那么对于螺栓孔来说,如果我给主节点一个力,这个主节点的位移是由谁定的呢?(因为给一个节点加力,位移是不定的吧?)是不是通过从节点在所在区域的节点位移来确定主节点的位移?(那就是说从节点的位移=主节点,也就是说主节点位移是由从节点决定?没想明白)
2.对于rbe3来说,我只知道是从节点由多个主节点的线性组合来确定?这个线性组合是从节点的位移平局值么?
回复 不支持

使用道具 举报

发表于 2013-4-6 21:21:04 | 显示全部楼层 来自 湖北武汉
学到了很多,感谢大家
回复 不支持

使用道具 举报

发表于 2013-8-25 01:14:10 | 显示全部楼层 来自 河南郑州
78楼问出了我的心声啊,我也在考虑这个问题。如果说从位移方面考虑,rb2是主节点决定从节点位移,而RB3则是从节点决定主节点位移(中间节点统一叫主节点,一圈的节点叫从节点),那么传力呢?难道也是和位移一样吗?
如果施加一个rb2,我给主节点一个力,这个主节点的位移是怎么计算出来的呢?(因为给一个节点加力,位移是不定的吧?)是不是通过从节点在所在区域的节点位移来确定主节点的位移?那不成了rb3了?

求版主给个解释,这点确实想不通
回复 不支持

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|小黑屋|联系我们|仿真互动网 ( 京ICP备15048925号-7 )

GMT+8, 2024-4-19 15:08 , Processed in 0.040067 second(s), 8 queries , Gzip On, MemCache On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表