为什么做不加任何约束的模态分析会出错？

freddy_yl · 发表于 2009-12-7 16:53:40

不加约束时，出现以下错误

Iteration number =    1    Number of converged frequencies    0
0*** ERROR  SOLUTION STOP IN JACOBI
MATRICES NOT POSITIVE DEFINITE
*** ERROR NO. A1623 ***

Frequencies, matrices not positive and no shift applied
1PROGRAM ADINA - VERSION 8.5.0 (build 03.25.2008) *** NO HEADING DEFINED ***

而如果把一个面完全约束住则能计算出结果。

现在问题是我所要的模态是没有约束的，但是没有约束则无法进行下去，请版主和各路高手指点一下。

bian222 · 发表于 2009-12-7 20:51:13

很好奇现实世界里什么样的东西能在没有约束的情况下进行自由振动？

freddy_yl · 发表于 2009-12-8 07:11:34

因为我所需要的是高频的振动模态，在这种情况下一般的约束是可以不用考虑的，而且施加了约束之后，刚度会增大从而导致模态频率会上升。这个世界上能够自由振动的东西多了去了，楼上的不要少见多怪！

bian222 · 发表于 2009-12-8 09:28:17

就是因为不知道我才要问一下嘛，你说多了去了，举些例子吧，比较有说服力。

wild_field · 发表于 2009-12-8 09:38:03

在求解时，选择允许刚体模态。

freddy_yl · 发表于 2009-12-9 07:51:30

谢谢wild_field版主，采用允许刚体模态的方法，利用subspace方法可以得到结果，但是利用lanczos方法还是会出错，不过有一种方法能解决问题就行了

lynnxiong · 发表于 2009-12-9 09:31:28

如果在模型上加点弱弹簧增加约束，是不是也能达到目的？

hydro_miya · 发表于 2009-12-9 09:50:52

貌似不同的约束条件对分析的结果影响很大

springc · 发表于 2009-12-15 21:35:56

我也发现了这个问题

weikaihere · 发表于 2010-4-19 21:46:15

我认为你应该好好学一下结构动力学

账号		自动登录	找回密码
密码			注册

账号		自动登录	找回密码
密码			立即注册

[结构] 为什么做不加任何约束的模态分析会出错？

本帖子中包含更多资源

相关帖子

评分