混凝土损伤模型里的损伤因子有什么用？

人言1984 · 发表于 2010-6-24 08:26:40

听说损伤因子只在抗震滞回时才用，是这样的吗？轴压或偏压的时候需要用吗？

pianchao223 · 发表于 2013-8-27 22:12:35

molegu 发表于 2013-6-8 21:24
请问损伤因子有可能等于1么，按混凝土规范的本构关系，损伤因子是不可能等于1的
那么如果我要用损伤塑性 ...

你没读懂损伤因子是个啥玩意儿！！损伤因子是体现在卸载的时候，如果是单向加载，何必定义损伤因子，直接输入应力应变曲线不就得了？？？况且，规范里就没有损伤因子这一说，你看的啥规范？？

pianchao223 · 发表于 2013-8-27 22:08:07

shanhuimin923 发表于 2010-6-25 08:47
之所以叫混凝土损伤塑性模型，而不是混凝土弹塑性模型，其差别还是在于考虑了混凝土进入塑性以后，混凝土裂 ...

就是因为抗震反复加载的时候存在卸载和反向加载，才能体现出损伤，即刚度退化，即斜率的减小，否则如果是单项加载就没必要用损伤模型，损伤模型就是为了体现反复荷载作用下，混凝土的行为。。。。

shanhuimin923 · 发表于 2010-6-25 08:47:03

本帖最后由 shanhuimin923 于 2010-6-25 08:48 编辑

之所以叫混凝土损伤塑性模型，而不是混凝土弹塑性模型，其差别还是在于考虑了混凝土进入塑性以后，混凝土裂纹产生以及发展导致的本构应力-应变曲线在下降段产生软化，即刚度退化。

你若不考虑损伤因子，也就只考虑了混凝土的硬化，未考虑刚度退化，既不是损伤塑性模型，而是强化弹塑性模型了。

只要混凝土进入塑性阶段了，有裂纹产生，有损伤了，有刚度退化了，就要考虑了，和加载方式无关吧，要不然你直接采用混凝土弹塑性模型就得了呗。

liuguorui1216 · 发表于 2010-6-24 23:44:59

同样的问题，希望各位多多指教！

人言1984 · 发表于 2010-6-26 03:27:06

谢谢斑竹，如梦初醒啊

lsp1488042 · 发表于 2010-7-5 17:29:03

恩，解释很好。嘿嘿。

kid0317 · 发表于 2011-3-6 14:21:34

学习了~只要进入塑性发展阶段，就应该加损伤模型，要不材料就被强化了

willway2010 · 发表于 2012-2-18 16:09:28

shanhuimin923 发表于 2010-6-25 08:47
之所以叫混凝土损伤塑性模型，而不是混凝土弹塑性模型，其差别还是在于考虑了混凝土进入塑性以后，混凝土裂 ...

那么混凝土的强化塑性和刚度退化塑性，有什么区别呢？应力应变关系，不都是按照本构模型发展吗？我不是很理解，请指点一下。在进入塑性的时候，考虑损伤和不考虑损伤，难道不是都是沿着本构曲线发展吗？

shanhuimin923 · 发表于 2012-2-20 09:10:30

willway2010 发表于 2012-2-18 16:09
那么混凝土的强化塑性和刚度退化塑性，有什么区别呢？应力应变关系，不都是按照本构模型发展吗？我不是很 ...

考虑损伤和不考虑损伤，两者的本构曲线，也即应力-应变关系曲线是不同的。

noahsarkfzq · 发表于 2012-3-8 14:27:03

shanhuimin923 发表于 2010-6-25 08:47
之所以叫混凝土损伤塑性模型，而不是混凝土弹塑性模型，其差别还是在于考虑了混凝土进入塑性以后，混凝土裂 ...

很透彻，学习了

kmsjz · 发表于 2012-3-10 16:15:40

能否解释下abaqus里的xfem？它也是用于混凝土计算的一种模型吗？还是一种计算方法？个人觉得是一种计算裂纹扩展的方法，但想不明白这种方法和模型的选取有什么关系？明白人指点下呗

luowen · 发表于 2012-5-26 19:18:33

讲解分析的很透彻，学习！

molegu · 发表于 2013-6-8 21:24:02

shanhuimin923 发表于 2012-2-20 09:10
考虑损伤和不考虑损伤，两者的本构曲线，也即应力-应变关系曲线是不同的。 ...

请问损伤因子有可能等于1么，按混凝土规范的本构关系，损伤因子是不可能等于1的
那么如果我要用损伤塑性模型计算的时候，需要考虑单元失效，那应该如何处理？

青青姑娘 · 发表于 2013-6-9 16:12:36

学习了，谢谢斑竹！

withmyheart · 发表于 2013-7-16 12:31:11

学习啦！！

SMQCTY · 发表于 2013-7-31 17:05:24

shanhuimin923 发表于 2010-6-25 08:47
之所以叫混凝土损伤塑性模型，而不是混凝土弹塑性模型，其差别还是在于考虑了混凝土进入塑性以后，混凝土裂 ...

混凝土弹塑性模型怎么定义？

SMQCTY · 发表于 2013-7-31 17:07:10

shanhuimin923 发表于 2012-2-20 09:10
考虑损伤和不考虑损伤，两者的本构曲线，也即应力-应变关系曲线是不同的。 ...

为什么不同，跟compressive behavior 和tensile behavior定义的曲线不一样吗？

zl5877761 · 发表于 2013-8-1 23:21:11

molegu 发表于 2013-6-8 21:24
请问损伤因子有可能等于1么，按混凝土规范的本构关系，损伤因子是不可能等于1的
那么如果我要用损伤塑性 ...

损伤理论自身就有很多种，相应的判别标准也不一样，具体问题还要具体讨论。就aba的损伤而言，其相关文档指出应避免损伤因子大于0.9（9）不然很难收敛。另外gb50010-2010中的损伤也存在问题的。没有那么“真理”。

zl5877761 · 发表于 2013-8-1 23:26:39

SMQCTY 发表于 2013-7-31 17:07
为什么不同，跟compressive behavior 和tensile behavior定义的曲线不一样吗？

本构方程中一般都需要考虑损伤影响，自然曲线和损伤定义有关，另外卸荷段的曲线形态主要由损伤来定义。不同的损伤定义甚至是不考虑损伤将直接影响本构曲线。

molegu · 发表于 2013-8-2 09:37:39

zl5877761 发表于 2013-8-1 23:21
损伤理论自身就有很多种，相应的判别标准也不一样，具体问题还要具体讨论。就aba的损伤而言，其相关文档 ...

那么在aba中是否可以同时定义受压失效和受拉失效（不是子程序）？我指的是显式分析的单元失效删除。

zl5877761 · 发表于 2013-8-3 23:21:45

molegu 发表于 2013-8-2 09:37
那么在aba中是否可以同时定义受压失效和受拉失效（不是子程序）？我指的是显式分析的单元失效删除。 ...

是指生死单元技术么。目前没见过这么用的，大多用在施工荷载模拟上。如果能做失效单元实时退出模拟的话，aba上实现倒塌分析也不那么“无解”了。

账号		自动登录	找回密码
密码			注册

账号		自动登录	找回密码
密码			立即注册

[前处理] 混凝土损伤模型里的损伤因子有什么用？

相关帖子

评分