找回密码
 注册
Simdroid-非首页
查看: 206|回复: 8

[ANSYS与FLUX,Ansoft,JMAG,Infolytica,OPERA等电磁软件] 一个很有意思的ANSYS计算结果

[复制链接]
发表于 2010-10-21 10:33:05 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自 江苏南京
一点经验,愿与版友共享:
在ANSYS中利用117单元建立载流绞线圈时会计及焦耳损耗(有时会很大,必须考虑),而97单元无论是建立载流还是载压绞线圈都不计及损耗(即便有,也很小)!
 楼主| 发表于 2010-10-21 10:33:55 | 显示全部楼层 来自 江苏南京
Simdroid开发平台
昨天没发上来,今天补的。
回复 不支持

使用道具 举报

发表于 2010-10-21 13:25:15 | 显示全部楼层 来自 江苏南京
楼主又见面了。
你确认你积累经验的样本足够多或者样本数据足够可靠吗。原则性的东西还是应该从模型、方法上找差异的原因。
回复 不支持

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2010-10-21 18:07:33 | 显示全部楼层 来自 江苏南京
楼主又见面了。
你确认你积累经验的样本足够多或者样本数据足够可靠吗。原则性的东西还是应该从模型、方法上找差异的原因。
fossiler 发表于 2010-10-21 13:25


呵呵,我想这是ANSYS程序中的问题,当然也是我大量实际编程中发现的问题。可以说,117单元更贴近实际,97单元理想化点。
回复 不支持

使用道具 举报

发表于 2010-10-21 18:39:12 | 显示全部楼层 来自 江苏南京
本帖最后由 iamabc 于 2010-10-21 18:41 编辑

说明一下原因!
回复 不支持

使用道具 举报

发表于 2010-10-21 18:43:16 | 显示全部楼层 来自 江苏南京
本帖最后由 fossiler 于 2010-10-21 18:44 编辑

程序短消息给你验证一下
回复 不支持

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2010-10-21 20:16:25 | 显示全部楼层 来自 江苏南京
本帖最后由 jan_2000 于 2010-10-21 20:19 编辑
程序短消息给你验证一下
fossiler 发表于 2010-10-21 18:43


嗯,我验证过了。看来还是和实际模型有关系:我的分析模型都是有铁心的,结果就是如帖子所述。主要是载压线圈很明显,看来还是ANSYS程序问题?
回复 不支持

使用道具 举报

发表于 2010-10-21 20:48:43 | 显示全部楼层 来自 江苏南京
“我的分析模型都是有铁心的,结果就是如帖子所述。主要是载压线圈很明显”
从你的回复来看,并不是ansys程序的问题,建议你从带封闭铁芯的线圈的励磁阻抗,空载电流的概念方面找原因。
回复 不支持

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2010-10-21 21:45:24 | 显示全部楼层 来自 江苏南京
“我的分析模型都是有铁心的,结果就是如帖子所述。主要是载压线圈很明显”
从你的回复来看,并不是ansys程序的问题,建议你从带封闭铁芯的线圈的励磁阻抗,空载电流的概念方面找原因。
fossiler 发表于 2010-10-21 20:48



有道理!呵呵
回复 不支持

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|小黑屋|联系我们|仿真互动网 ( 京ICP备15048925号-7 )

GMT+8, 2024-4-28 09:09 , Processed in 0.045756 second(s), 13 queries , Gzip On, MemCache On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表