将模型的一个面进行位移约束，能不能就认为这个面就是一个刚性面了呢？

chengfengsheng · 发表于 2010-12-12 19:10:49

将模型的一个面进行位移约束，能不能就认为这个面就是一个刚性面了呢？

或者换一种说法，就是我要得到一个刚性面，是不是将这个面进行位移约束就可以了？

孤舟 · 发表于 2010-12-12 20:06:38

不是的，还是会有应变的。我前段时间做过一个模型，差不多也就是为了验证你这个想法的。明天我去办公室再看看我的模型。
想得到刚性面很简单啥，rigidwall或者给这个part赋上Mat20就可以了啊。

cayman · 发表于 2010-12-12 21:01:23

有意思的问题，静止的时候刚性面和全约束感觉差不多。

scishark · 发表于 2010-12-12 21:52:14

楼主是指将这个面的所有节点都约束住？

zpyc01 · 发表于 2010-12-12 22:14:37

如果面上所属单元的全部节点位移全约束住的话，由形函数可知单元内部应力应变均为0，可以认为是刚性的，和rigid材料定义基本没有区别

Eospearo · 发表于 2010-12-12 22:15:59

基本差不多吧我比较过形变这块没比较能量

huaiyulan · 发表于 2011-6-3 15:55:07

楼主的意思要得到刚形体就是约束所以的自由度？

账号		自动登录	找回密码
密码			注册

账号		自动登录	找回密码
密码			立即注册

[接触碰撞] 将模型的一个面进行位移约束，能不能就认为这个面就是一个刚性面了呢？