找回密码
 注册
Simdroid-非首页
查看: 236|回复: 8

[A. 数学/物理基础] 请教屈服面法向的偏导

[复制链接]
发表于 2011-7-16 22:38:59 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自 日本
本帖最后由 tonnyw 于 2011-7-17 23:04 编辑

最近在看《连续体和结构的非线性有限元》,里面关于J2材料的径向返回算法有部分看不太懂,请教个弱弱的问题,自己写的J2材料的屈服面法向向量r对应力的偏导的表达式是否正确?

另外想请教书中的投射张量和单位法向矢量的表达式,不甚感激。

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

×
发表于 2011-7-16 23:22:00 | 显示全部楼层 来自 美国
Simdroid开发平台
1# lungo999

I don't think your derivation is correct.

Let put the yield function the following way in tensorial form, we have
f = 1/2*(s_ij - alpha_ij)*(s_ij - alpha_ij) - 1/3*sigma_y^2
where sigma_y is the yield stress.
If you take the derivative of f over the stress tensor sigma_ij, you have
df/d(sigma_ij) = s_ji - alpha_ji This is the variable which you call n

For the radial return algorithm, you need to provide more information and make it more readable. The resolution is not good.

评分

1

查看全部评分

回复 不支持

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2011-7-16 23:48:41 | 显示全部楼层 来自 日本
本帖最后由 lungo999 于 2011-7-17 10:49 编辑

2# tonnyw

谢谢回复。

对这种张量表达不甚清楚,我的问题就是来自于《连续体和结构的非线性有限元》那边经典的书。关于强化模型,书中没有特别的假设,就是说是J2材料。


版主给出的表达式为流动方向的另外一个表达形式,我的推导中的n给出的值除以系数后应该就是你说的n了。


就是想问下,上面推导的流动方向对于应力的偏导的表达式是否正确。还有附件的书中的关于投射张量的表达式如何推导不甚清楚,还请版主指教,固体力学基础不甚
回复 不支持

使用道具 举报

发表于 2011-7-17 00:19:40 | 显示全部楼层 来自 美国
I feel confused. I mentioned that your derivation is not correct. I just changed the format of the yield function by removing the square root.
The tensor S is the deviatoric one which is equal to sigma - sigma_m where sigma_m is the hydrostatic pressure. How about reading 王瑁成's book first?
回复 不支持

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2011-7-17 10:42:29 | 显示全部楼层 来自 日本
4# tonnyw

我也有点疑惑,版主你想说的是什么。很多书上给出的n的表达式都是我上面写的那样,我的问题的重点是n的偏导形式是不是对的,我在另外一本书中发现我的推导是对的,只是我不知道中间的推导中的投射张量的表达式。不过还是谢谢你的回复,希望下次回复别人可以用中文。

评分

1

查看全部评分

回复 不支持

使用道具 举报

发表于 2011-7-17 13:23:35 | 显示全部楼层 来自 美国
If you still think n = 3/(2*Y)*(S - a) is correct. Then the derivative of n over sigma is okay since S = sigma - sigma_m*I
where sigma_m is hydrostatic pressure and I is identity matrix.
回复 不支持

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2011-7-17 14:43:36 | 显示全部楼层 来自 日本
6# tonnyw

Thank you for your reply. I am glad to know that we have foreign experts in this bbs. I really appreciate.

By the way, you can find the above expression of n in many foreign books on material constitution.
回复 不支持

使用道具 举报

发表于 2011-7-17 23:06:41 | 显示全部楼层 来自 美国
7# lungo999

You really don't have to use English since I understand Chinese.

Do you think the denominator should be Y^2 instead of Y in the expression of n? I put some comments on your first post. Can you take a look?
回复 不支持

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2011-7-17 23:32:56 | 显示全部楼层 来自 日本
8# tonnyw

应该是那样的,很多书上都是这么写的,我也自己推过,这个公式在很多经典的书上都出现过,你可以看看庄茁翻译的《连续体和结构的非线性有限元》PAGE245。非常感谢版主的回复及管理员的关注。

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

×
回复 不支持

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|小黑屋|联系我们|仿真互动网 ( 京ICP备15048925号-7 )

GMT+8, 2026-1-7 23:27 , Processed in 0.033563 second(s), 15 queries , Gzip On, MemCache On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表