找回密码
 注册
Simdroid-非首页
楼主: xiaoaixu

[结构分析] 求助:轴承接触分析求解,有具体模型

[复制链接]
发表于 2011-7-30 19:39:40 | 显示全部楼层 来自 江苏扬州
~~~

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

×
回复 不支持

使用道具 举报

发表于 2011-7-30 19:40:53 | 显示全部楼层 来自 江苏扬州
Simdroid开发平台
对网格和结果进行旋转扩展:

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

×
回复 不支持

使用道具 举报

发表于 2011-7-30 19:55:30 | 显示全部楼层 来自 江苏扬州
本帖最后由 jackie.lee 于 2011-7-30 19:57 编辑

我的计算结果:
最大等效应力:618.69MPa
最大接触压力:335.54MPa (不好意思:忘了将两边的接触压力值平均了,但是七不离八了~)

材料用程序默认的Structural Steel,没有激活材料塑性;
边界条件按照楼主的图示施加,载荷亦是如此;
接触用Frictional,摩擦系数=0.05,就是楼主图片里面显示的值;

这是细化网格以后的结果,细化前:最大等效应力约为400+MPa,最大接触压力约为300+MPa;
不想再细化了,否则计算时间太长,代价太大,楼主如果要想得到比较好的结果,还可以进一步细化网格(就是用更小的单元尺寸)~~~

至于楼主按照赫兹理论计算的结果,边界条件是如何处理的?计算结果通常与边界条件有很大关系的~~~
回复 不支持

使用道具 举报

发表于 2011-7-30 20:01:39 | 显示全部楼层 来自 江苏扬州
这种循环对称的模型,最好不要用全模型来计算(计算代价太大了),完全可以用局部模型计算,最后还是可以旋转扩展成全模型的~~~
回复 不支持

使用道具 举报

发表于 2011-7-30 20:50:32 | 显示全部楼层 来自 清华大学
lee总的模型太好看了,厉害!要马上下载来学习学习

但怎么确定这个结果是对的呢?您觉得您的结果比较准确还是那个所谓的理论值比较准确呢?
回复 不支持

使用道具 举报

发表于 2011-7-30 22:23:12 | 显示全部楼层 来自 江苏扬州
本帖最后由 jackie.lee 于 2011-7-30 22:31 编辑

25# 拉布索思
这个我也不确定,毕竟接触部位的网格还是蛮粗的,接触部位的应力梯度相当大~~~
下星期有时间,换种方法试试,主要是在接触部位做出足够细的网格,就能确定最终的结果了~
回复 不支持

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2011-7-30 23:36:33 | 显示全部楼层 来自 湖北武汉
26# jackie.lee
理论计算 那本书上赫兹理论计算没有考虑边界条件 只考虑了不同载荷类型 我怀疑是不是它默认了一种边界条件呢  
版主,你的mesh是怎么设置的,怎么可以画出由密到疏的网格??
回复 不支持

使用道具 举报

发表于 2011-7-31 18:05:01 | 显示全部楼层 来自 广东深圳
好贴,持续关注;

谢谢j版的算例,好好学习下!
回复 不支持

使用道具 举报

发表于 2011-8-1 07:07:55 | 显示全部楼层 来自 河北邢台
改版了回复一个试试看
回复 不支持

使用道具 举报

发表于 2011-8-1 09:09:11 | 显示全部楼层 来自 陕西西安
lee总的模型太好看了,厉害!要马上下载来学习学习

但怎么确定这个结果是对的呢?您觉得您的结 ...
拉布索思 发表于 2011-7-30 20:50


赫兹理论还是比较靠谱的,毕竟现在的设计计算都是从这个理论出发,不同厂商有自己的修改后(根据自己的材料和沟槽尺寸等)计算公式。

评分

1

查看全部评分

回复 不支持

使用道具 举报

发表于 2011-8-1 09:18:01 | 显示全部楼层 来自 安徽合肥
看看这篇论文可能对赫兹理论有的帮助,主要是邱宣怀的书上计算过程

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

×

评分

1

查看全部评分

回复 不支持

使用道具 举报

发表于 2011-8-1 17:13:09 | 显示全部楼层 来自 江苏扬州
本帖最后由 jackie.lee 于 2011-8-1 17:16 编辑

将网格又细化了一点:

最大等效应力:658.99MPa
最大接触压力:502.81MPa

网格对结果的影响还是蛮大的~





本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

×
回复 不支持

使用道具 举报

发表于 2011-8-1 17:42:06 | 显示全部楼层 来自 清华大学
回复 32# jackie.lee

看您的模型,那就说不一定要六面体,只要够密就行?

要与理论值对比,究竟应该看mises应力还是看contact tool的pressure呢?

p.s.    有了“提醒”功能,以后要多用“回复”了,lee版可别怪我烦哦
回复 不支持

使用道具 举报

发表于 2011-8-1 17:53:29 | 显示全部楼层 来自 陕西西安
回复 32# jackie.lee
这种曲面接触情况单元尺寸不同结果基本都不同,但是又没有一个定量的单元尺寸关系。
前面回复中有人简单说了一下关系,但是没见到理论性的文字,让那位楼主分享一下资料,也不见回音。
希望能有一些资料(理论性的,不需要直接使用ansys按照不同网格去盲目的比较资料)能讲解一下单元大小和接触刚度、应力等之间的关系。
回复 不支持

使用道具 举报

发表于 2011-8-1 18:47:58 | 显示全部楼层 来自 江苏扬州
本帖最后由 jackie.lee 于 2011-8-1 18:49 编辑
回复  jackie.lee

看您的模型,那就说不一定要六面体,只要够密就行?

要与理论值对比,究竟应该看m ...
拉布索思 发表于 2011-8-1 17:42

关于赫兹理论,我也没有研究过~
四面体,六面体无所谓,只要足够密就可以~
应该是接触压力~~~
我的第一个算例,虽然是六面体,但是很粗,不足以说明问题~

那位老兄讲的单元尺寸是接触面积的一半或者更小,应该是有道理的,有点儿像受弯实体板在厚度方向至少需要两个单元才能捕捉到应力梯度一样~~~
回复 不支持

使用道具 举报

发表于 2011-8-1 19:37:40 | 显示全部楼层 来自 江苏扬州
回复 34# 16443
这个问题不奇怪,看下面的图片就可以了~~~
网格粗,渗透就大~~~

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

×
回复 不支持

使用道具 举报

发表于 2011-8-1 22:14:13 | 显示全部楼层 来自 安徽合肥
不知道J版主说的旋转扩展功能是如何实现的啊??
回复 不支持

使用道具 举报

发表于 2011-8-1 23:01:20 | 显示全部楼层 来自 江苏扬州
不知道J版主说的旋转扩展功能是如何实现的啊??
wangyuming 发表于 2011-8-1 22:14

ANSYS Workbench 12 中对有限元模型和结果图形扩展显示

http://forum.simwe.com/viewthread.php?tid=978920&highlight
回复 不支持

使用道具 举报

发表于 2011-8-2 09:39:08 | 显示全部楼层 来自 陕西西安
回复 36# jackie.lee

这个明白。
问题就是网格多大到底怎么去度量
回复 不支持

使用道具 举报

发表于 2011-8-2 10:08:03 | 显示全部楼层 来自 陕西西安
回复 32# jackie.lee

你的这个模型怎么扩展成全模型?
回复 不支持

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|小黑屋|联系我们|仿真互动网 ( 京ICP备15048925号-7 )

GMT+8, 2026-1-8 22:17 , Processed in 0.045724 second(s), 9 queries , Gzip On, MemCache On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表