jlq6 发表于 2006-11-4 23:27:15

就是,现在搞CAD任何人都可以,就是一个初中生能玩绘图软件就能开干,至于3D设计,UG操作程序多,全英文,大多数国内设计人员无法适应,PROE,CATIA等软件操作起来也复杂,因此很少用但SOLIDWORKS软件较简单,用的多,因此也会用,但CAE来说就难了.不过有这样的理论:经验是正确的,所以,现在CAE在工程实际运用中是很少的.

51kkk 发表于 2006-11-14 14:10:08

现在搞CAE最好的地方其实是学校

artm 发表于 2006-11-15 10:22:59

谈谈个人观点,如果有人觉得不舒服请海涵:
1. 对于以机械设计为主的企业,CAE是不可或缺的工具;如果有企业觉得有无CAE无所谓,那它绝对不是真正搞设计的。
2. 企业里能坐上领导位置并左右企业内部CAD\CAE结构配置的人都不会是傻子,在CAE上的投入不是小数目,投入了就希望有收益。如果领导不重视CAE的工作,只能说明目前CAE工作不能满足期望要求,分析者还应多学习,多积累经验。
3. CAE从业者不是简单的软件操作者,软件只不过是工具。企业对其定位为 Engineer,或 Analyst, 那是对其分析经验和个人素质的评价和期望。无论是Engineer还是Analyst, 经验和专业技能都是第一位的。所以不要企望通过软件的短期学习或速成培训来达到某种分析水平,并想据此要求高薪。个人能力达不到要求,即使暂时得到好的位置,也不会有长远的发展。

caeboy 发表于 2006-11-15 16:38:36

原帖由 hudayong 于 2004-9-7 11:33 发表
不过有时候碰到的老板真能讲价呀。我兼职的这个公司来了清华的硕士,试用期2000左右,转正3000多,北京怎么活呀

这个清华的千万别和人说自己是清华的,太丢人了!
在上海基本上两者差不多,10w/year左右,但是CAE没有CAD有前途,毕竟老外怕中国人在产品工程上超过他们,很多需要CAE的地方不在中国研发从而导致了中国的水平落后。不过中国正在迎头赶上,兄弟们,努力划网格吧!

xuguo1998 发表于 2006-11-15 20:33:24

要说挣钱,cae是没有前途的!关键是自己对自己的要求!

sapringna 发表于 2006-11-15 22:46:46

CAE真的很难找工作,上次上海大众过来还说他们那用CAE的很少,没有几个单位需要这样的人,我都快要把我的简历改成CAD的了:(

zzsh608 发表于 2006-11-15 22:50:28

dava 发表于 2006-11-16 22:17:06

原帖由 sapringna 于 2006-11-15 22:46 发表
CAE真的很难找工作,上次上海大众过来还说他们那用CAE的很少,没有几个单位需要这样的人,我都快要把我的简历改成CAD的了:(

北京、上海和深圳还是有不少机会的。找工作这件事情要多靠人脉,信息网,caer现在的好去处还是去国内的大企业或者外企,中小企业就要有选择的考虑拉
sapringna英语那么好,去外企很赚的~

xxj198112 发表于 2006-11-25 14:33:13

我好久没来这里了,现在单位不允许上网,宿舍还不给装宽带。
看到这里这么多人在讨论,心里还真有点热乎!读了大家的讨论加上自己学习工作的感触
也白呼几句吧:
1,CAE与CAD有本质区别,做好CAE的只要愿意肯定能做好CAD,反过来就不一定了;
2,CAE目前在国内很多行业没有引起足够的关注,或关注了但没能营造出好的环境,
   就像有个哥们说的,领导不会所以你就没辙!就像我所在的单位一样(航天的),以
   我们一个所长是我们行业出去的,那时我们还有很多相关交流和研究的机会,现在天
   早就变了;
3,可能由于国人在务实、求真、客观态度 缺乏的大环境影响(这一点在我上研究生时
   跟国外的教授讨论论文时深有体会),在这一行业走得不够深!
4,就我自己而言,很多时候心有余而力不足,想学什么东西,找人交流似乎不那么容   
   易,因为CAE在我们这里只是做设计的人配角,没任何地位,到目前为止,我们似乎
   一直用盗版在给国家作贡献!
5,希望能结识更多的同行,QQ:34197896

kyle 发表于 2006-11-25 17:45:51

毕业后一年用的是ansys 现在又改用MSC了,感觉入门容易深入太难,没有验证,心里没底啊!

51kkk 发表于 2006-11-27 15:27:34

当前的环境,小行业的特点决定了在这个行业中,对于一个普通人而言,不管怎么折腾前景终究是有限的,顶多是如果你技术好,又侥幸找到了用武之地,还可以有份不错的工资不错罢了。搞CAE一定要技术上比较厉害,否则不管做什么,都只能处于价值链的下游。真正处于金字塔顶端的是那些软件公司的开发者、核心算法的研究人员、知名的专家学者等。靠玩什么商业,顶多也就是给老外跑跑腿,赚点辛苦钱罢了。

51kkk 发表于 2006-11-27 15:30:54

原帖由 zzsh608 于 2006-11-15 22:50 发表
反正现在感觉就是这样,越搞高技术、难技术,在目前的中国企业里就越没前途,因为高难技术研究周期长,见效慢,短期回报几乎没有,并且中国企业的老板都是急于赚钱,谁有时间在那里慢慢地等你搞研究!在中国的中小 ...

此君有理,真正的CAE是种研究性的工作,当然还是去那些研究性质的单位比较理想。

shenrk 发表于 2006-12-11 20:27:50

原帖由 artm 于 2006-11-15 10:22 发表
谈谈个人观点,如果有人觉得不舒服请海涵:
1. 对于以机械设计为主的企业,CAE是不可或缺的工具;如果有企业觉得有无CAE无所谓,那它绝对不是真正搞设计的。
2. 企业里能坐上领导位置并左右企业内部CAD\CAE结构 ...

完全同意老兄的看法。企业里给薪水要看的是能解决什么问题而不是会用什么软件。有很多机械专业毕业生的简历里列举了一大堆的网页制作、编程、计算机三级,这些不是企业所看重的。一个机械专业毕业生要成为好的设计工程师,必须具备扎实的数理、力学基础,良好的分析能力。借用时髦的词:这是核心竞争力。以此为基础,花几年时间积累工作经验,提高分析能力,最终才能具备拿高薪的竞争优势。

lbt18872 发表于 2006-12-21 14:33:07

路还长着呢,大家慢慢来吧
社会的发展是不以人的意志为转移的,但历史是靠人民群众来写的哦!

byb 发表于 2007-1-11 22:38:38

任重道远,同志们继续努力!!!!!!!!!

fibao68 发表于 2007-1-25 09:38:47

楼上一位同仁说的好,兄弟们,努力划网格吧。
现在中国的CAE在很多领域还都属于划网格阶段,更深层次的研究少了点。
甚至很多企业连这种低层次的线性分析都很少用,设计出来的产品根本就没有计算书,有的只有简单的手工计算书
这样何谈优化,何谈节约成本,何谈提高效益
很多企业觉得我花那么多钱买软件聘人才,不如省下来多买几套图纸合算。
所以,大家做CAE的还是得努力提高咱们自己的水平,等到老板认为咱这个人好,干出来的东西有用的时候,自然地位就提高了。

gjsmell 发表于 2007-3-4 09:07:41

说啥都没用,还是提高自己的水平吧,总在说中国足球运动员缺乏职业精神,
我觉得很多工程师同样缺乏职业精神

见过很多工程师,当然是国内的,职业道德缺乏,没有学习精神,有些人离开校园可能很少去接触书本.
学历不是决定因素,重要的是人,不管做什么,都要有点感觉的

fang0099 发表于 2007-6-17 11:34:23

cae现在供不应求
有能力就学学
待遇还可以
只要你能自己领导自己
很多人都不懂

zhangxin1918 发表于 2007-7-30 15:55:28

我本科是机械专业的,现在准备读研。导师的方向是有限元,不知道自己三年该怎么安排

fibao68 发表于 2007-8-3 09:32:30

回复 #118 zhangxin1918 的帖子

我觉得你应该找一个产品领域,行业方向,确定你要达到的目标,然后就是去努力了
行业很重要的
都是做CAE分析,做汽车的和做土建的和做重工的和做手机的,差很多
页: 1 2 3 4 5 [6] 7 8 9 10 11 12
查看完整版本: 关于有限元分析工程师的待遇