其实学习大型通用的有限元软件并不难

Lyncher

无论如何，CAE软件永远不会发展到像用CAD一样简单的，理论背景的要求还是会很高

zczcmax

岂不知"能算"和“算得准”根本就是天上地下的差别，以这句话勉励自己，工程师也不好当。

willmesh

对楼主的观点部分支持，有限元软件变的界面友好是给广大工程技术人员带来了便利，但是这个不是成为不学习有限元基础的理由。你没有基本的基础，算出来的东西你都不知道是干什么的，有什么用。只拿出云图显摆根本不知道所以然很危险。本人有有限元的基础，力学也都学过，不过时间长了都忘差不多了，现在必须要捡起书本来从头看起。友好的界面并不代表你不需要学习基本知识。没有限元基础的搞有限元分析，就是个天大的笑话

tiger0004

个人感觉其实学习方法因人而异，你可以先学习好理论再学软件，也可以先学点软件再学理论，但总的来说，两者都不可缺。学理论像修楼房打地基，没有打好修不出高楼；而有了地基后，通过软件的应用及解决实际问题，来提升对有限元理论的优缺点、应用范围的认识，则像再不断盖高这楼。其实我认为这个类似中国哲学里面的悟道，不同的人其方式是不同的，有的人由文入道，有的由武入道，虽然途径不同，但是目的是一致的。
我的观点是其实可以先学着用用软件，然后再去学习理论知识。因为我想大概很多人在直接去面对理论知识时，会被那些偏微分方程、矩阵运算等等数学所吓到。我记得看过很多国外教编程的书，很大部分刚开始都不会深入讲编程理论，都会先教读者编一个弹出一个对话框显示“Hello World“或”This is my first application“，让初学者不会被编程的难度吓到。其实我们学有限元不是可以同样采用这种方法么？可以先试着求解一个问题，不要管它结果怎样，看到云图过后我们会感受到喜悦，我们也可以说”你好世界，这是我求解出来的第一个有限元问题。“有了这样的心态过后，我想大家在以后不论是理论的学习还是软件的学习中，都会获得更多的快乐，收获也会更多。
一番拙见。

安诺AN

  楼上各位的观点让我受益良多

庄生小梦2009

大致的看了一遍，有限元初学者，受益匪浅。
孰是孰非，只不过站得角度不同罢了。

hewaixingyun

前面各位大侠说了很多，综合起来。我认为楼主强调的是CAE软件的工程实用性，忽视了理论的重要性，可能是为了减少初学者压力才这样说的吧？大家都知道认识是一个循环往复的过程，从难到简单再到难，周而复始。如果说有限元软件很简单，就有点草率了，有限元操作很简单，但弄懂清楚来龙去脉得下一番功夫。就像画网格，为什么要有那么多的质量参数来进行控制，这些控制参数是怎么保证计算结果的，对不同类型的分析有多大影响？
而支持理论学习的工程师，其实在本质上是在讲述一种对待工程问题所应持有的科学、严谨的态度。这两个方面是不冲突的。作为一个从事CAE仿真工作的人我认为应该要在思想上重视理论的学习，理论来自前人的经验和推演，如果弃而不用而仅仅靠自己去积累，是不是有些不值当了。
上面好多网友都说了，有限元应该是“做中学”，这个学应该既包括“软件操作”也包括“理论”，或许“理论”应该更侧重一些，不懂得工具的性能，是不能使用好工具的。

hibine

使用不难，但是要解决使用过程遇到的问题就难了