断裂力学求解结果

zhangpengwei · 发表于 2010-10-19 13:32:45

不知道为什么应力分布会是这样的。

amani · 发表于 2010-10-19 14:19:03

用XFEM做的？

zhangpengwei · 发表于 2010-10-19 19:05:49

是用xfem作的计算。总感觉不对啊。请高手指点一二。

200531035 · 发表于 2010-10-19 19:07:57

能否具体说一下约束条件及受力情况

200531035 · 发表于 2010-10-19 20:13:18

如果该结构的加载为混合加载模式（mixed-mode loading），裂纹扩展方向将不会继续沿着X轴方向，根据受力分布情况，该结构应该是在左上角收集中力作用，下端固定，不过问题是在尖端附近为什么没有出现应力集中现象呢。

zhangpengwei · 发表于 2010-10-19 20:29:21

加载方式：
1.沿着上下方向施加初始位移，也就是产生第I类裂纹的效果。
2.沿着左右施加初始位移，也就是产生第II类裂纹的效果。
此模型中同时施加两种初始位移，相当于产生第I、II类综合效果。
模型中没有划分奇异单元，只是采用常规单元。
不知道为什么不产生应力集中，是不是在算应力强度因子的时候必须用奇异单元吗？

200531035 · 发表于 2010-10-19 20:44:35

下图是Abaqus Benchmarks Maunal 中例题1.19.1 Crack propagation of a single-edge notch simulated using XFEM中混合加载的计算结果，在裂纹尖端确实存在应力集中现象，看来楼主的计算结果有问题，你可以参考一下该INP文件crackprop_mixmode_xfem_cps4.inp

xiaochong123456 · 发表于 2010-10-21 01:42:24

会不会与网格划分有关系？不太懂啊！我曾经根据论坛的例子做过，好像是可以！你再检查一下

账号		自动登录	找回密码
密码			注册

账号		自动登录	找回密码
密码			立即注册

[断裂与失效] 断裂力学求解结果

本帖子中包含更多资源

相关帖子

本帖子中包含更多资源