FLAC模拟锚杆的问题

hpuwsj · 发表于 2010-12-15 21:08:24

我们单位购买的FLAC3D正版，本人也用了一段时间，发现其中锚杆支护模拟存在如下问题：
1.锚杆安装前后围岩中应力和位移云图没有大的变化
2.安装锚杆和无锚杆位移相差不大。
国内FLAC模拟放表的文献很多，其中比较有名的是康红普研究员，多数模拟的是支护应力场，而对原岩应力场作用下的巷道支护问题则涉及较少。
美国工程院院士 SYS. Peng 说FLAC在这方面存在较大的问题，而他的学生用Abqus模拟的锚杆支护（二次开发）则不存在上述问题。
希望论坛内的朋友们关注这个问题，期望得到早日解决。

fubaojie · 发表于 2010-12-16 21:49:01

我也是遇到这样的问题加上锚杆只是变化了几毫米

tg0215 · 发表于 2010-12-16 12:26:14

FLAC的cable单元用来模拟锚杆没有问题，如果你模拟的锚杆效果不明显，最好是查看一下自己的模型，参数的选取，模拟的方法，而不要简单地把问题归结我FLAC软件本身。

hpuwsj · 发表于 2010-12-17 23:15:57

tg0215 ，实事求是的讲，我问过很多人，大家都说FLAC模拟锚杆存在相关的问题，并且锚杆的处理方法都是按照相关参考书及论坛的有关帖子来处理的。如果大家都错了，那问题就大了去了。
我真的怀疑FLAC锚杆模拟方面的问题，期待tg0215能给出一个锚杆支护的命令流出来。

hpuwsj · 发表于 2010-12-17 23:17:34

tg0215 ，实事求是的讲，我问过很多人，大家都说FLAC模拟锚杆存在相关的问题，并且锚杆的处理方法都是按照相关参考书及论坛的有关帖子来处理的。如果大家都错了，那问题就大了去了。
我真的怀疑FLAC锚杆模拟方面的问题，期待tg0215能给出一个锚杆支护的命令流出来。

hpuwsj · 发表于 2010-12-17 23:17:36

tg0215 ，实事求是的讲，我问过很多人，大家都说FLAC模拟锚杆存在相关的问题，并且锚杆的处理方法都是按照相关参考书及论坛的有关帖子来处理的。如果大家都错了，那问题就大了去了。
我真的怀疑FLAC锚杆模拟方面的问题，期待tg0215能给出一个锚杆支护的命令流出来。

hpuwsj · 发表于 2010-12-17 23:17:37

tg0215 ，实事求是的讲，我问过很多人，大家都说FLAC模拟锚杆存在相关的问题，并且锚杆的处理方法都是按照相关参考书及论坛的有关帖子来处理的。如果大家都错了，那问题就大了去了。
我真的怀疑FLAC锚杆模拟方面的问题，期待tg0215能给出一个锚杆支护的命令流出来。

hpuwsj · 发表于 2010-12-17 23:18:44

网络不好，发重复了。

tg0215 · 发表于 2010-12-18 15:55:18

实在不明白到底什么是你们所讨论的相关问题？如果是你所指的那两点，锚杆本身的作用也不是为了显著改善围岩的应力状态，相对于原岩应力，锚杆安装时所施加的预应力可以忽略不计，这跟现场实际也是相符的，跟FLAC的CABLE单元没关系。模拟的时候，有无锚杆巷道位移差别不大，说明锚杆的作用没有有效地模拟出来，很多人模拟不出来，并不表示所有的人都模拟不出来。

hpuwsj · 发表于 2010-12-22 18:24:54

tg0215 ，首先声明，本人抱着学习的态度讨论。
很多人模拟不出来，还不能说明问题的严重性吗？支护应力场是很小，但实际上控制围岩变形的作用却很大。
模拟时有人在巷道表面施加喷层或beam单元以模拟护表构件，结果表明：控制围岩的效果显著；反之，仅施加锚杆时则不显著，这说明锚杆的作用没有发挥。
请tg0215发一个锚杆能发挥效应的命令流（包含模型建立，岩土体参数赋值，支护赋值等）上来，多谢了！

610917188 · 发表于 2011-2-17 00:55:02

我也遇到了同样的问题···期待解决

桔梗 · 发表于 2011-3-24 12:30:28

谁出来解决一样，发现很多路论文里面写的也很不一样

人生要努力 · 发表于 2011-3-24 17:32:21

顶一下，确实模拟不出来……

remyfzu · 发表于 2011-3-25 10:38:55

abaqus连锚杆单元都没有，flac做岩土这方面还是比较强的

klh678 · 发表于 2011-3-25 14:25:57

tg0215 ，首先声明，本人抱着学习的态度讨论。
很多人模拟不出来，还不能说明问题的严重性吗？支护应力场是很小，但实际上控制围岩变形的作用却很大。
模拟时有人在巷道表面施加喷层或beam单元以模拟护 ...
hpuwsj 发表于 2010-12-22 18:24

对，我做过一些模拟，也遇到这个问题，锚杆作用还不如喷层作用显著。

liuq_ling · 发表于 2011-4-9 18:00:04

模拟只是个快捷的数值计算工具而已，没必要在较真
实践项目中，模型实验，理论计算，现场实测一个都不能少

peaklhy · 发表于 2011-4-18 13:20:19

说了半年，问题还是没有解决啊

hobby2588 · 发表于 2011-4-18 21:54:49

模拟时节点有没有处理好如果端点节点和网格节点不重合的话模拟结果会有很大的不同

txxstar · 发表于 2011-4-19 20:34:22

楼主：我想问一下
（1）abaqus中模拟锚杆和FLAC中模拟锚杆有什么区别。
abaqus一般模拟钢筋混凝土结构时，就是把钢筋建好，然后和周围绑定就行了，flac中还要设置一些粘聚力参数什么的。如果同一个工程，用这两个软件去模拟，差别岂不是很大？
（2）flac中模拟中空的锚杆和实心的锚杆有什么区别吗。
期待这方面的高手给予解答，谢谢
ps：不知道我问的这个问题是不是偏离了大家的主题，我也是感觉上面的讨论没有解决问题，希望大家轻拍，有问题可以互相讨论一下。

cumtmbqq · 发表于 2011-4-19 22:06:11

我觉得，用flac做锚杆支护时，对应力的影响小是显而易见的，而锚杆对位移的影响还是有的，曾经做过，有和没有锚杆时位移变化还是很大。
flac做锚杆时加上原岩应力时，做不同锚杆预紧力时的变化不论是应力还是位移几乎是没有影响的。这个主要还是原岩应力的影响。但是工程实际中，不同预紧力的影响对围岩变形是很大的。这个主要是因为，锚杆预紧力的作用是使围岩中的裂隙变形，比如滑移等得到控制，所以不同预紧力时围岩变形差别还是很大的。这种情况用任何软件估计也没法模拟吧。应为不知道围岩裂隙发育情况。

账号		自动登录	找回密码
密码			注册

[结构单元] FLAC模拟锚杆的问题

相关帖子

点评

点评

点评

浏览过的版块