回复: 【原创】给大家一些有点难度的例子吧
另一侧图回复: 【原创】给大家一些有点难度的例子吧
附件HM文件!回复: 【原创】给大家一些有点难度的例子吧
又做了一个!回复: 【原创】给大家一些有点难度的例子吧
这个附件!回复: 回复: 【原创】给大家一些有点难度的例子吧
lq_donger wrote:又做了一个!
这个网格五面体太多了一点。
回复: 【原创】给大家一些有点难度的例子吧
formyjoy 非常感谢你的指导!回复: 【原创】给大家一些有点难度的例子吧
才开始学习hypermesh,我做的一个,大家多多指教回复: 【原创】给大家一些有点难度的例子吧
附件太大,传不了向您请教
回复: 【原创】给大家一些有点难度的例子吧
不错不错,不过,没有hm文件是不能加分的。其实你的单元稍微画得粗一些文件就不会那么大了。
回复: 【原创】给大家一些有点难度的例子吧
没有关系,我主要就是想想好好的学习一下hypermesh,又做了一个简单的,请多指教回复: 【原创】给大家一些有点难度的例子吧
图在这里回复: 【原创】给大家一些有点难度的例子吧
只做了大概的形状,质量也没考虑,不过通过练习,有很大的提高,谢谢老大残留的辅助线:)回复: 【原创】给大家一些有点难度的例子吧
又做了一个回复: 【原创】给大家一些有点难度的例子吧
图:回复: 【原创】给大家一些有点难度的例子吧
这是我用patran做的回复: 【原创】给大家一些有点难度的例子吧
这是几何图形,全部是triparametric体,采用isomesh自动划分的回复: 【原创】给大家一些有点难度的例子吧
这是做的另一个简单的,也是用patran做的回复: 【原创】给大家一些有点难度的例子吧
这也是一个回复: 【原创】给大家一些有点难度的例子吧
用patran和hypermesh做了几个简单,我觉得patran的分网格是基于几何的,即由简单的线,面,体组成一个比较复杂的实体,然后对这个体进行网格的划分。这个体必须是triparametric体才可以用isomesh自动划分。hypermesh可以说是基于线,面单元,生成体单元,其实基本的思想和patran差不多,只不过patran是基于几何,比如一些project等都是用在几何上,单元不能这样操作。
其实两个软件的功能都是大同小异。但是个人觉得如果单元的规模比较小,模型不是太复杂,用patran是很快的,因为基于几何的协调比单元协调更好控制。但是对于比价复杂的模型或者纯粹的面单元,hypermesh还是比较灵活,还有就是hypermsh的几何清理功能绝对比patran强,单元检查比较直观。