我也开始学workbench，之前想仅仅在cfx内做流固耦合，看来比较困难，看了算例才明白，原来workbench的功能真的很好很强大，能够充分调用各个模块的优点，而且是无缝链接，非常好。决心近期内能够掌握。
AWB界面友好，可以说是傻瓜化。
流程很清晰，很容易上手。
和其他CAD模型导入的时候真正能实现如损化导入。
目前公司用的是workbench11.0，个人在使用过程中也发现了此软件的很多bug（有机会会跟大家分享的），有些是致命的（根本不给你保存机会就直接跳出之类的）。
不过它的优点就是界面傻瓜化（也更人性化），能让原来使用过CAD软件的能够轻松上手。
至于无缝连接，虽然我是新手，不过感觉ansys对于复杂模型还是很难导入的。需要在cad软件中对模型进行简化。
希望AWB再优化一点，转复杂的图有的还是有破损。
然后就是希望ANSYS把求解器也多下点功夫，在求解时间和精度上，非线性还是偏差一点。当然做软件是不容易。
相对于ansys经典，workbench导入比较好，操作比较方便
但是有些东西还是不如经典的
我是先学ansys在学workbench，感觉各有优劣
呵呵，专门为我们工程师而生，吾至爱
我觉得ansys12在建模划分网格方面智能化程度比较高，以前学fluent6.2，6.3的版本总在划分网格上面花费过多时间，建模划分网格是最费时间的事！也是最为烦心的事！
用ANSYS很多年了，模型建立和网格划分都适应了，突然接触workbench感觉很不适应，但感觉workbench为ANSYS 所力推的～需要学习～
ANSYS 流场学习中...
我个人认为虽然wb很方便,学起来很快,但是太傻瓜化了,很多操作他帮我们做了,要想真的搞清楚有限元是怎么做的,还是应该先学习classic,再来学wb.这样比较好.
现在转入学习wb，学一段时间再来分享经验
正在学习workbench里的aqwawb
工程上有些项目，时间紧迫使用传统ANSYS分析，时间根本不够。如果现场出现什么问题需要分析诊断，使用WB很快捷，毕竟好多的结构分析都是定性分析多一些，可以通过计算给我们的实际工作指明方向，避免走弯路。
我个人感觉workbench比ansys经典界面更傻瓜化，操作起来比较容易上手，
各种三维软件画的图基本上都能倒进workbench里，不用象ansys经典那样费劲，
网格划分很容易操作，比较简单，但是划分质量感觉不是很好，这个肯定是比不了ansys经典下的网格划分质量的啦，
分析接触时，感觉比ansys经典下好用，应为它能自己获得一些接触，虽然有的时候这些接触没有什么多大的作用，
材料设置方面比经典界面下要方便
我是新手，刚开始就安装了ANSYS12，很高兴能接触到workbench这样的界面。
workbench 操作很直观，看的很清楚，就是不知道单元类型在哪选择，很郁闷
俺做的分析比较简单，没接触过Workbench，呵呵，了解学习下
俺刚开始学的ANSYS可是没接触workbench，看了看界面还是感觉classic习惯~~~
在不断学习中！