找回密码
 注册
Simdroid-非首页
楼主: bixiangqiu

我们为什么用workbench?

[复制链接]
发表于 2010-4-23 22:30:29 | 显示全部楼层 来自 湖北武汉
AWE是未来的趋势!
代表最靠先进的技术与用户体验!
此刻,它还是个极具诱惑的尝试性过渡
我们期待它的更完美!
CAE迭代是一种逼近
那么从Ansys到AWE更是一种逼近!
由CAE的世界不断逼近现实的世界!

评分

1

查看全部评分

回复 不支持

使用道具 举报

发表于 2010-4-24 21:27:19 | 显示全部楼层 来自 上海
Simdroid开发平台
我第一次 看到 12.0 的workbench  时候,有一种耳目 一新的感觉,尤其 很多求解问题 都进行 模块化了,更加容易入手。 我想它 对于多物理场耦合问题 应该更有独到之处,再慢慢学习中...
回复 不支持

使用道具 举报

发表于 2010-4-26 19:15:04 | 显示全部楼层 来自 大连理工大学
呵呵 workbench这个平台做的真是无比人性化
回复 不支持

使用道具 举报

发表于 2010-4-29 19:48:07 | 显示全部楼层 来自 辽宁沈阳
主要原因就是WB的界面更直观,并且更便于操作!
回复 不支持

使用道具 举报

发表于 2010-4-30 17:39:35 | 显示全部楼层 来自 北京海淀
WB自动化程度高!再也不用把各种文件导来导去了!
晚上设置好,点Update,然后睡觉,第二天早上起来看结果...
回复 不支持

使用道具 举报

发表于 2010-5-2 09:18:59 | 显示全部楼层 来自 云南昆明
刚装上12.0 workbench还么用过!
回复 不支持

使用道具 举报

发表于 2010-5-4 16:56:34 | 显示全部楼层 来自 辽宁沈阳
Workbench心得:
1、集成了各个子模块DM、DS、DX、CFX、LS-Dyna、AUTODYN等,相互联系紧密并且与Classic也可相互转换。(FLUENT也算吧)
2、与CAD软件接口功能强大,不用转成parasolid、*.X_t、IGES等中间格式,直接就可以导入(PROE、SOlidWorks等)。
3、其中的ICEM-CFD堪比于Hypermesh,业界广受好评,是很好的CFX前处理工具。
4、Nameselected、Create Group、Coordinate System等功能,为导入Classic后模型的处理提供了便利。
5、插入Command,改变单元、添加接触等。如果利用好的话,可以达到Classic分析的效果。
6、界面友好、图形漂亮、快速结果、报告导出(Word、PPt)

评分

1

查看全部评分

回复 不支持

使用道具 举报

发表于 2010-5-10 12:16:34 | 显示全部楼层 来自 陕西西安
1.界面符合操作界面习惯
2.流程清晰
3.很多地方j易学易懂
4.教程简单
回复 不支持

使用道具 举报

发表于 2010-5-11 23:09:53 | 显示全部楼层 来自 四川成都
这两天也刚开始学workbench,以前接触过ANSYS,回过头来用wB,觉得操作上它确实要更简单,更易理解,目前还没有用WB做过具体的算例,但到目前为止,学习的感觉还不错。以后要多请论坛的高手请教了
回复 不支持

使用道具 举报

发表于 2010-5-13 14:52:45 | 显示全部楼层 来自 江苏扬州
最主要的,我是看中大型装配的接触自动探测技术,虽然还有很多需要改进的地方~
回复 不支持

使用道具 举报

发表于 2010-5-15 13:42:37 | 显示全部楼层 来自 北京
WORKBENCH的接触比较方便
回复 不支持

使用道具 举报

发表于 2010-5-15 21:31:13 | 显示全部楼层 来自 北京
接口好,易操作。
可惜没有中文。
回复 不支持

使用道具 举报

发表于 2010-5-16 17:20:09 | 显示全部楼层 来自 广东广州
刚学WB,也看了很多关于WB的书,但是很少看到有视频教程,尤其是各种类型的实例教程,急需,还请大虾们帮帮忙!共享下!
回复 不支持

使用道具 举报

发表于 2010-5-22 14:51:30 | 显示全部楼层 来自 重庆
主要看中快速的分析流程,给工程师一个大致的判断结果和依据
回复 不支持

使用道具 举报

发表于 2010-5-22 16:05:19 | 显示全部楼层 来自 广东中山
1.界面非常的容易懂,将很多的分析流程固化,像我这样刚刚接触AWE的,能在短时间学会一些东西
2.几乎可以与所有主流的CAD软件对接,提高了不少效率哦
回复 不支持

使用道具 举报

发表于 2010-5-23 19:15:22 | 显示全部楼层 来自 湖南湘潭
workbench处理模型更容易,更容易上手,但是对有限元钻的精的话,经典可能更适合..
回复 不支持

使用道具 举报

发表于 2010-6-3 15:18:06 | 显示全部楼层 来自 华南理工大学
ansys12.0针对workbench的分析模块较少的问题进行了开发,现在的workbench12.0和ansys我觉得在功能上的差别不是太大,并且workbench还可以将划分好网格的模型重新导入进ansys进行分析,所以本人觉得workbench相当的好用。
回复 不支持

使用道具 举报

发表于 2010-6-3 15:20:37 | 显示全部楼层 来自 华南理工大学
ansys12.0针对workbench的分析模块较少的问题进行了开发,现在的workbench12.0和ansys我觉得在功能上的差别不是太大,并且workbench还可以将划分好网格的模型重新导入进ansys进行分析,所以本人觉得workbench相当的好用。
回复 不支持

使用道具 举报

发表于 2010-6-8 21:42:53 | 显示全部楼层 来自 辽宁沈阳
今天装了ansys12,感觉截面不熟悉
回复 不支持

使用道具 举报

发表于 2010-6-9 15:03:42 | 显示全部楼层 来自 河北保定
支持ansys workbench。
回复 不支持

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|小黑屋|联系我们|仿真互动网 ( 京ICP备15048925号-7 )

GMT+8, 2026-1-3 21:10 , Processed in 0.047704 second(s), 12 queries , Gzip On, MemCache On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表