找回密码
 注册
Simdroid-非首页
楼主: bixiangqiu

我们为什么用workbench?

[复制链接]
发表于 2010-10-18 22:30:34 | 显示全部楼层 来自 山西太原
这个界面直观感觉倒是很舒服的,比经典界面倒是方便了不少,不过还没怎么用到过,所以还没什么感受,不知道ANSYS以后重点会不会朝这方面加强点,顺便问下各位,ANSYS做蠕变分析怎么样?模拟金属液体流动及凝固过程中的应力变化怎么样?
回复 不支持

使用道具 举报

发表于 2010-11-4 12:41:45 | 显示全部楼层 来自 江苏苏州
Simdroid开发平台
workbench和ansys 是两个软件吗?以为workbench是ansys的壳.高手讲解一下
回复 不支持

使用道具 举报

发表于 2010-11-4 13:34:54 | 显示全部楼层 来自 黑龙江哈尔滨
workbench 给我的感觉更加图形化了,用户界面做的更好了,让新手上手非常快,不用再去了解哪些繁杂的命令,给我的感觉是以后ansys的发展会更加朝向 图形界面 而不是命令界面。
回复 不支持

使用道具 举报

发表于 2010-11-7 17:19:21 | 显示全部楼层 来自 重庆沙坪坝区
学习了,一直比较迷茫
回复 不支持

使用道具 举报

发表于 2010-11-9 23:08:32 | 显示全部楼层 来自 北京
顶顶,正在学习workbench
回复 不支持

使用道具 举报

发表于 2010-11-11 10:50:09 | 显示全部楼层 来自 江苏苏州
最开始是学classic的,那个黑黑的界面就给了我不少压力,接触到WB后,界面友好了许多,也没有以前的那种压抑感了,而且网格功能很强大,做起事来快了很多,不过做一些复杂的分析还是在classic里面,可能是因为还不太熟练的原因吧。总之我觉得WB很好,加油!
回复 不支持

使用道具 举报

发表于 2010-11-11 20:11:12 | 显示全部楼层 来自 黑龙江哈尔滨
国内企业用WorkBench的多吗?
回复 不支持

使用道具 举报

发表于 2010-11-20 21:12:04 | 显示全部楼层 来自 北京
AWB目前非线性屈曲分析还不能实现,应力线性化还是要到Classic里完成。
回复 不支持

使用道具 举报

发表于 2010-11-23 13:01:37 | 显示全部楼层 来自 江苏徐州
以前真还没试过aw,最近闲着没事,看看,还真是优势很大,起码导模型就是一个很好的平台了,还有分析流程也很方便,不错,很喜欢,打算以后多用用咯
回复 不支持

使用道具 举报

发表于 2010-11-25 08:36:49 | 显示全部楼层 来自 浙江杭州
6# bixiangqiu

其实把模型转换成Parasolid格式也是可以无损导入的,我在CLASSIC下就一直这样干
回复 不支持

使用道具 举报

发表于 2010-11-29 23:54:50 | 显示全部楼层 来自 广东广州
AWE的最大优点就是界面清晰,过程易于操作.
它的参数化可实现从CAD到CAE的参数驱动,特别在CAD中修改某个参数后,在CAE中只需Update即可,无需重新划分网格和加载。
它的优化可实现从CAE到CAD的参数驱动,还在摸索中 ...
line 发表于 2007-10-31 16:16


很久的回复了,翻出来,是因为在学习workbench的过程中有同样的疑问,有没有高手解决下
回复 不支持

使用道具 举报

发表于 2010-11-29 23:57:05 | 显示全部楼层 来自 广东广州
solidworks 与workbench可以无缝导入吗?
luyanfeng333 发表于 2010-6-20 09:05

可以,非常方便
回复 不支持

使用道具 举报

发表于 2010-12-5 09:35:22 | 显示全部楼层 来自 湖南长沙
个人感觉workbench对大型装配体的分析比较好用
回复 不支持

使用道具 举报

发表于 2010-12-5 13:49:58 | 显示全部楼层 来自 湖南长沙
这个不错,学下
回复 不支持

使用道具 举报

发表于 2010-12-8 11:47:43 | 显示全部楼层 来自 加拿大
40# Jeep

我是发现这个问题就有点困惑了。
发现wb计算值有点偏低。难道是个案问题?
回复 不支持

使用道具 举报

发表于 2010-12-8 16:27:12 | 显示全部楼层 来自 山东青岛
使用ansys 和awb所需的力学知识是一样的,awb并不是傻瓜式的,仅仅是模型处理方便了。还有结果查看也方便,随便你怎么转动模型都不卡,ANSYS里查看结果,稍微一动就得都条,我都快疯了!
AWB效率高,准确率一样,为什么不用。回335#awb的von mises应力是节点平均应力,比不平均的要小。在AWB12中可以查看不平均的应力。
回复 不支持

使用道具 举报

发表于 2010-12-9 10:36:16 | 显示全部楼层 来自 上海
个人对Workbench的一点体会:
1、ANSYS WORKBENCH 是一种全新的界面操作系统 更加人性化 建模与网格划分比经典方便比较适合工程设计人员 而经典适合专业FEA人员
2、Workbench中网格划分只能是自由划分
3、Workbench里的“自动生成接触”功能对接触定义工作的简化非常有帮助
4、workbench 可以说是是一个CAE开发平台台
5、两者的计算结果有小的差别,Workbench和经典默认的算法是不同的,Workbench默认的PCG算法,而经典是消元法
6、Workbench包括CAE建模工具DesignModeler,分析工具DesignSimulation,优化工具DesignXplorer,且能够方便的切换到经典环境。
现在Workbench的确还不是非常成熟,但是根据你的需求选择应用,我就是因为里面的接触定义比clasic要简便很多,而开始使用Workbench的!
回复 不支持

使用道具 举报

发表于 2010-12-13 12:07:55 | 显示全部楼层 来自 广东广州
还没用过workbench 正准备认认真真学习一下
回复 不支持

使用道具 举报

发表于 2010-12-13 21:45:09 | 显示全部楼层 来自 广东广州
13.0增强了网格划分的能力,推荐大家使用
回复 不支持

使用道具 举报

发表于 2010-12-20 18:20:23 | 显示全部楼层 来自 北京
正要学习,先看看
回复 不支持

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|小黑屋|联系我们|仿真互动网 ( 京ICP备15048925号-7 )

GMT+8, 2026-1-7 15:14 , Processed in 0.035630 second(s), 7 queries , Gzip On, MemCache On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表