找回密码
 注册
Simdroid-非首页
楼主: bixiangqiu

我们为什么用workbench?

[复制链接]
发表于 2010-6-9 16:17:40 | 显示全部楼层 来自 黑龙江哈尔滨
今天刚刚接触workbench,想用它做流固耦合分析,也不知道行不行?
还有就是用workbench和直接在cfd中导入模型进行分析,二者到底区别在哪?
还请赐教
回复 不支持

使用道具 举报

发表于 2010-6-11 10:26:52 | 显示全部楼层 来自 上海
Simdroid开发平台
ansys workbench功能的确很强大,我一直想学,但是没有找到合适的教材和切入点,总是在观望中!
回复 不支持

使用道具 举报

发表于 2010-6-14 18:15:28 | 显示全部楼层 来自 浙江杭州
wb的界面很人性化,以前一直都是命令流的操作,习惯了参数化的ansys,对wb一直很抵触。现在也觉得wb挺好的,虽然刚接触几天,wb的robustmesh的确不是一般能比的,有点像algor的风格,界面和abaqus媲美,并且求解出来的文件是rst文件是我没想到的,这样ansys里也能获得结果和有限元模型,大大方便了需要在ansys当中所进行的工作。关键现在不知道如何用wb调用ansys的mac~~要是可以的话,ansys真的无敌了~~
回复 不支持

使用道具 举报

发表于 2010-6-16 15:03:13 | 显示全部楼层 来自 天津
很好,看了各位的发言,学到了很多东西,谢谢
回复 不支持

使用道具 举报

发表于 2010-6-18 11:00:07 | 显示全部楼层 来自 上海
我先需要进行 泵体的流体分析 刚接触 ANSYS workbench 还请各位多多指教!
回复 不支持

使用道具 举报

发表于 2010-6-18 11:02:11 | 显示全部楼层 来自 湖北武汉
我是做疲劳分析才接触到workbench的,workbench里面的参数设置更详细一些,结果也比较直观,但是,于classic 相比,貌似workbench在施加边界条件的时候不太方便,我一直困惑于此,比如,我想用多个beam单元模拟桥壳与半轴的连接,都不知道怎么实现,可能是对workbench还不太熟悉的原因,感觉workbench在边界条件的施加方面不如classic
回复 不支持

使用道具 举报

发表于 2010-6-18 16:21:25 | 显示全部楼层 来自 河南焦作
我一直用SolidWorks 导入wb 很好用,ansys中导入后个别会出现错误,wb很不错:
1.界面人性化,和solidworks  proe 接近
2.处理问题的顺序流程很明朗
3.教程相对好学点,容易上手
回复 不支持

使用道具 举报

发表于 2010-6-20 09:01:45 | 显示全部楼层 来自 辽宁沈阳
学习了,终于明白点
回复 不支持

使用道具 举报

发表于 2010-6-20 09:05:35 | 显示全部楼层 来自 辽宁沈阳
solidworks 与workbench可以无缝导入吗?
回复 不支持

使用道具 举报

发表于 2010-6-20 09:10:58 | 显示全部楼层 来自 辽宁沈阳
好像上手比ansysclassic容易一些   界面至少看上去好看一些啊
回复 不支持

使用道具 举报

发表于 2010-6-20 09:16:07 | 显示全部楼层 来自 辽宁沈阳
可以建模????
回复 不支持

使用道具 举报

发表于 2010-6-20 15:05:25 | 显示全部楼层 来自 广东深圳
WB确实很强大,与UG的接口完全OK!而且可以实现无缝连接,随时更新。自动接触功能在装配体中体现的更加强悍!但是难点是要如何分清5种不同的接触类型。WB可以做静态分析、动态分析、疲劳分析等。研究了2~3个月,发现这款软件作为设计的辅助工具发挥着巨大的作用。强烈推荐!
回复 不支持

使用道具 举报

发表于 2010-6-30 10:30:38 | 显示全部楼层 来自 山东青岛
看了大家的评论,原来workbench有这么多的好处,我决定要下载学习了
回复 不支持

使用道具 举报

发表于 2010-7-1 00:07:46 | 显示全部楼层 来自 湖南长沙
以前用过一点classic ansys,最近因工作关系用了 点workbench,感觉是很方便,特别是在前处理,如模型导入及网格划分。。。
回复 不支持

使用道具 举报

发表于 2010-7-1 18:56:01 | 显示全部楼层 来自 北京
才接触WB不到半年,确实很方便,不过一直也没找到好的教材,以便系统的学习。最近也开始学习CLASSIC,导入模型的时候经常出错,而且可能是习惯了WB,觉得WB的边界条件比CLASSIC方便;最方便之处还是其操作界面,清楚易懂。另外小弟想求WB好的教材,请达人指教,我的邮箱xiaoxia_de@126.com   感激不尽
回复 不支持

使用道具 举报

发表于 2010-7-5 16:45:21 | 显示全部楼层 来自 北京
wb就像傻瓜相机
classic就像单反
处理简单问题用wb
回复 不支持

使用道具 举报

发表于 2010-7-5 16:45:36 | 显示全部楼层 来自 北京
wb就像傻瓜相机
classic就像单反
处理简单问题用wb
回复 不支持

使用道具 举报

发表于 2010-7-10 17:13:17 | 显示全部楼层 来自 河南郑州
在学校的时候学过一点ansys,但因为没有学以致用,很快就忘得差不多了
现在在学AWB
回复 不支持

使用道具 举报

发表于 2010-7-14 16:20:35 | 显示全部楼层 来自 江苏苏州
我是因为在ANSYS里划分网格老出错误所以才接触到WB的--最近正在学习---
回复 不支持

使用道具 举报

发表于 2010-7-15 19:17:01 | 显示全部楼层 来自 河北秦皇岛
我也从ansys经典转移到workbench了,接触和分析比ansys好用多了,以后workbench必然取代ansys,简单易用,现在的cae软件都朝着这个方向发展。
回复 不支持

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|小黑屋|联系我们|仿真互动网 ( 京ICP备15048925号-7 )

GMT+8, 2026-1-3 21:08 , Processed in 0.040782 second(s), 7 queries , Gzip On, MemCache On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表