找回密码
 注册
Simdroid-非首页
楼主: bixiangqiu

我们为什么用workbench?

[复制链接]
发表于 2010-12-29 09:39:49 | 显示全部楼层 来自 山东青岛
简单来说workbench与其说是一个平台,不如说是一个基于图形的前处理软件+比较烂的后处理软件。
复杂的前处理做起来比经典来说方便了很多,而且基于图形易于操做,同hypermesh相比,基于图形方便很多,不过把基于单元和结点的功能完全取消也会带来不方便,比如有时候想直接再单元上加偶合或连接就不形还得在图形上留点才能用,不过对其它cad的支持方便很多。。不过后处理真的无语,很烂
回复 不支持

使用道具 举报

发表于 2010-12-29 12:44:55 | 显示全部楼层 来自 甘肃兰州
Simdroid开发平台
学习了,谢谢楼主
回复 不支持

使用道具 举报

发表于 2011-1-3 16:15:12 | 显示全部楼层 来自 广东广州
今天看了这么多高手的体会,感觉对workbench的理解加深了。
个人感觉:workbench就是操作起来更加方便了,更加人性化。这个感觉和windows 操作系统与dos操作系统比较一样的。
回复 不支持

使用道具 举报

发表于 2011-1-7 21:39:59 | 显示全部楼层 来自 黑龙江哈尔滨
我今天才接触到workbench   是因为想对一个件进行优化,发现workbench中的拓扑优化设计非常简单

而且进入workbench后,感觉零件之间的联接是系统自动拾取的,不用再glue了   而且划分网格时只要之前的零件和材料都对应好了    不用一个一个零件的划了   一次mesh就全出来了   很方便   而且基本没有错误提示或警告
回复 不支持

使用道具 举报

发表于 2011-1-11 20:31:19 | 显示全部楼层 来自 黑龙江哈尔滨
可能是习惯了经典了,WB用起来总觉得不是很流畅
回复 不支持

使用道具 举报

发表于 2011-1-13 21:16:46 | 显示全部楼层 来自 北京
最近在用ansys workbench 进行电机热分析,感觉界面做的特别漂亮,而且很易于操作,就像ansoft一样
回复 不支持

使用道具 举报

发表于 2011-1-15 12:41:51 | 显示全部楼层 来自 陕西西安
在学习中,不知如何将workbench中建的模型进行分析
回复 不支持

使用道具 举报

发表于 2011-1-15 12:47:48 | 显示全部楼层 来自 陕西西安
在学习中,不知如何将workbench中建的模型进行分析
回复 不支持

使用道具 举报

发表于 2011-2-15 15:07:04 | 显示全部楼层 来自 广东深圳
个人认为,Workbench里面的建模还是比经典的要方便些,对我们已经熟悉Pro/E等建模软件来说。如果能够在Workbench中的MD建好后就直接模拟就可以了,没有模型转换那一说了,呵呵。
回复 不支持

使用道具 举报

发表于 2011-2-24 14:33:40 | 显示全部楼层 来自 重庆沙坪坝区
楼主的痛苦,我深有体会啊,我也是用的PROE,这几天为了把模型导入ANSYS绞尽了脑汁。就因为导入WB没出问题,所以才想学WB,所以才进这个版,所以才看到楼主的帖。哎,来,握个手。呵呵
回复 不支持

使用道具 举报

发表于 2011-2-24 16:19:50 | 显示全部楼层 来自 广东深圳
大家的感受头很用用,对于我一个菜鸟来说,都是受益匪浅的,因为WB,我能解决在classic中无法导入螺纹的问题,所以来到这里……以后还得多多请教大家……
回复 不支持

使用道具 举报

发表于 2011-3-7 22:36:21 | 显示全部楼层 来自 大连理工大学
我想请教版主点东西,之前也发过帖子,会的很少,看来也是很棘手的问题。在螺栓法兰连接中,做热-应力耦合场分析时,螺栓和法兰采用solid95单元,垫片inter194,螺母与法兰面(不含垫圈)以及法兰面和垫片之间采用targe170和conta174接触单元。温度场求解中solid95有对应的热单元solid90,但是垫片单元inter194和接触单元在热分析中应该怎么样处理?我想这个问题是挺典型的问题,可否请高手给分析下啊。 2# pfsr
回复 不支持

使用道具 举报

发表于 2011-3-8 13:15:15 | 显示全部楼层 来自 北京
我与JEEP有同样的感觉。最近用classic做一个设备计算,应力比WB大一倍。而且从SOLIDWORK中导入ANASYS,总是丢体,仅有面。
回复 不支持

使用道具 举报

发表于 2011-3-8 16:43:32 | 显示全部楼层 来自 陕西西安
简单易懂,但是后处理还是不很强大
回复 不支持

使用道具 举报

发表于 2011-3-20 08:23:33 | 显示全部楼层 来自 黑龙江哈尔滨
用workbench可以进行气膜方面的分析吗
回复 不支持

使用道具 举报

发表于 2011-3-20 10:00:33 | 显示全部楼层 来自 江苏南京
刚开始学习ansys,又发现workbench,要学习的东西真多呢
回复 不支持

使用道具 举报

发表于 2011-3-26 13:40:07 | 显示全部楼层 来自 四川成都
342# spucke

其实主要目的在于快速应付老板交差而己,workbench的结果可信度不是一般的差。。。
回复 不支持

使用道具 举报

发表于 2011-3-26 13:43:37 | 显示全部楼层 来自 四川成都
342# spucke

其实主要目的在于快速应付老板交差而己,workbench的结果可信度不是一般的差。。。
回复 不支持

使用道具 举报

发表于 2011-3-31 10:13:15 | 显示全部楼层 来自 北京
导入模型简单
并且
网格划分教容易
建模型 不容易啊
最好一次性建模建好
回复 不支持

使用道具 举报

发表于 2011-4-7 18:49:40 | 显示全部楼层 来自 挪威
因为要比较ANSYS 13.0 和NX 6.0 的FEA功能才接触试用了ANSYS WB。 个人感觉即便是ANSYS中MD的功能还是不够强大,但是ANSYS的solver确实是比NX强。NX 6.0开始支持在NX下使用ANSYS,这个可以说是目前最佳的方案了,不过有些昂贵
回复 不支持

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|小黑屋|联系我们|仿真互动网 ( 京ICP备15048925号-7 )

GMT+8, 2026-1-4 03:20 , Processed in 0.035897 second(s), 7 queries , Gzip On, MemCache On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表