我们为什么用workbench？

Jeep

还有，不知道ansys workbench  与hypermesh之间有没有接口可以导入，那样的话就方便多了哦，hypermesh的网格划的那么好，不能加以利用实在是浪费。

Jeep

关于模型导入ansys问题，我现在用的是solidworks建模，导入ansys classic时通常是另存为parasolid格式，也就是x_t格式，导入ansys后再运行

/facet,norml   
vplot,

绝大部分情况下模型还是不怎么失真的，建议各位也可以试试
好像proe和catia的建模也可以存为x_t格式的
我没试过，不过好像看到过

pfsr

solidworks, ProE,Catia, Solidedegs等CAD产生的模型可以直接导入Workbench。

chphit615

workbench 和classic相比教起来优点主要在网格功能上，其余的比如动力分析模块，相应的结果数据超大，对工程师而言现成的结构往往要做很大的简化才能加快计算进程，这一点比较郁闷。我做的一个冲击分析，节点数才3400多点，结果数据居然能达到21G，要是硬盘空间不够，动力分析（瞬态）是不可能进行下去的。

[ 本帖最后由 chphit615 于 2008-1-19 08:23 编辑 ]

pfsr

对输出结果可以加以选择和频率控制。

gouxg

对工程师来讲，能够加快开发速度；

basinh

感觉它的"name based on definition"功能很方便. 还有做submodel好象也要比classic要容易些.

笑看天下

还没有用过,先了解下.

11rui

因为Ansys已经不会再更新它的前处理功能，很多用Solidworks生成的文件，Ansys没法处理。被迫使用了4天WB。 太让人失望了。

1. 不可以选择几何信息。弄了个半吊子的JScript，又不给帮助文件，没法自动化
2. 不可以远程控制，太慢
3. 和Solidworks的文件接口有问题，有些模型依然不可以生成网格，速度慢

决定用CosmosWorks了，WB太让人失望了， WB12还要等一年，算了。。。

liuthunder

ANSYS的使用有两大优点，一是中文资料多，讨论者多；二是命令流简单。
AWB就没有这两个优点了。

AWB的界面更接近windows，只能说比ANSYS好点。但是和Patran，ABAQUS比，感觉比不上他们。

AWB的功能模块DM，DS，DX，FEM与其他软件比也只能说各有优点，不能说就比其他的强。

值得称道的是AWB的二次开发功能，定制界面和集成软件，这应该更是AWB的特点。

zz618

没用过workbench。大家都认为其操作界面要友好些，我是倾向于用workbench，对于设计者来说，基本可靠就可以了，效率是重要的.

gmhsmx

三维用WB，二维用CLASSIC

11rui

如果对Ansys不熟， WB绝对是好的选择。
对于经常处理有重复性的结构分析，Ansys要方便的多，包括3维。当然建模要在别的软件中做。

qinweichan

感觉WB用起来比ANSYS爽多了 速度快多了 以前我从PROE中导入ANSYS的模型往往不能直接划分网格,总是失败 现在用WB不同了 数据还能双向传输
不过现在有个头疼的问题 我现在用PROE4.0了,其与ANSYS还没有接口,导致我不能直接导入.想分析还得转成*X-T格式 而低版本的PROE又不能开4.0的,,,麻烦又来了
这方面ANSYS应该要更新与PROE的接口

shfkyl666

我是刚接触咱们这个网站，今天看到这么多的人在这里讨论 真是很开心，我也是刚开始学习ansys,所以对这方面的都很 陌生，我一开始装ansys的时候，一起装了 ansys CFX ,Turbogirid , ICEM CFD 所以知道了workbench 但我以前没看到我旁边的人用过workbench,所以对workbench都更是不甚了解，所以到这来取经来了！ 我还想问问这里的高人，ansys CFX ,Turbogirid , ICEM CFD  都是做什么的，都和ansys有什么联系？它们都是ansys的附属软件吗？还是ansys的一个分模块啊？能只装ansys而不装这三个吗？？？呵呵 实在是不好意思，我是学生，刚开始接触这方面的，所以对高人来说回答我得问题可能是浪费时间，不过我还是诚挚的希望各位能指点一二！或者给个这方面的连接，我自己去看去！！！

shfkyl666

呵呵 我找到这方面的资料了 是介绍这个软件的 和大家分享一下！！！

ANSYS
9.0在Workbench平台下融合了更多的ANSYS的核心技术，提供了这些产品集成化的解决方案
，提高了用户的生产力。Workbench
9.0是第一个除结构分析能力外，又具备电磁分析能力、以及业界领先的CFD及网格划分技术
（CFX和ICEM CFD）的ANSYS软件版本。并且，Workbench
9.0还丰富了材料库，兑现了ANSYS公司对客户的承诺，也就是，针对市场提供集成化、模块
化、可扩展的工程仿真解决方案。 作为ANSYS CFX最新和最为强大的版本， CFX
5.7可在Workbench的界面下，在统一的环境中轻松完成整个CFD仿真流程。就如同一件精美
的艺术品，用户可以通过它来完成CAD的数据读取、几何处理、网格划分、物理环境设置、
求解控制以及后处理，而不再需要在完全不同的产品中切换和处理数据库文件。这标志着AN
SYS在各类技术整合方面又迈出了坚实的一步，那就是将CFD和
Workbench中的多物理求解器及各类CAE工具深入整合在一起。同时，强大的ICEM
CFD网格处理工具也被集成到Workbench，满足高质量的多体六面体网格划分及复杂装配需求
。 另外，“Workbench advanced
meshing”工具提供了对许多求解软件的支持，可以读入并输出各种求解器识别的文件格式
。无论对于CFD用户还是结构分析用户，网格处理全过程的易用性有了飞跃。CAE用户将从更
先进的前/后处理以及以往模型的数据协同方面获益匪浅。而对于CFD用户，更好的混合建模
功能，如纯六面体，六面体为主，四面体/金字塔单元混合以及局部重新划分体网格的功能
，确保了网格的高质量。这是Workbench集成新一代网格划分工具的分水岭。 Workbench
9.0另一大特色是提供了工业界最易用的电磁仿真功能，即静磁建模和分析，满足了旋转电
机、电磁线圈以及磁铁的设计和制动器市场的仿真需求。该版本提供了独具特色的CAD双向
参数互动功能、分析向导、方便易用的空气外场网格划分工具、复杂电机线圈绕阻的设置功
能，以及实心导体和螺旋管导体的直接建模功能。除了出色的云图和矢量图可视化外，此软
件还可以自动计算力、扭矩、感应系数和线圈的磁通量泄漏。
致力于提高Simulation的高级非线性分析能力，ANSYS
9.0着重增强了3-D和2-D的多载荷步分析。用户可以通过一个非常直接的，方便的界面完成
多载荷步加载、求解以及后处理。此外，增强功能还包括梁应力工具、ANSYS
APDL的自定义命令行、接触建模，以及用于提高用户仿真效率的其他工具。` ANSYS
Workbench 9.0界面在材料数据库方面有显著的提高。“Engineering
Data”文件夹提供了Workbench中所有模块需要的材料数据，并提供了方便的功能访问这些
材料库。这些材料数据包括结构和热相关性能、电磁特性（包括B-H曲线）、对流数据，另
外参数化的表格式数据可用于DesignXplorer产品。
9.0版本的Workbench软件开发包（SDK）功能也有非凡的提升，允许用户或是合作伙伴可以
轻松的将自己的应用软件与ANSYS技术合二为一。同样，用户也可以为所感兴趣的产品和分
析仿真研究创建自动化的流程。 总而言之，ANSYS
9.0在Workbench平台上开辟了整合核心技术的新天地。进一步提高了生产率及不同场的集成
化的解决方案。参数建模、CAD数据处理、工程数据处理、先进的6SIGMA工具、低频电磁领
域、非线性分析以及鲁棒性设计功能等诸多方面均获增强



   我感觉非常好，对她们有初步了解了！

shfkyl666

我感觉这个网站挺好的，大家都多多来啊，可以有更多的人可以请教了！

xuaiyan

确实
开始接触workbench的时候不觉得
现在觉得他用起来就是方便，尤其对于用PRO/E建的模型来说，导入模型很简单，并且不用怎么修改，建模时间大大缩短。
分析结果么，工程上允许的5％应该是满足了的

bixiangqiu

刚刚看了帖子，发现一种方法可以解决ansys和proe4.0之间的数据传递
可以在proe4.0中把模型存为stp格式，再在proe3.0中打开，导入WB，这样就可以啦！

姜虎东

我是刚来这个论坛的菜鸟，看到这么多高人在这里非常欣慰，在此想请教一个问题，本人最近做的一个课题是一个物体的跌落分析，因为ANSYS与IGES格式模型导入失真的关系，想先利用PROE把模型导入ANSYSWORKBENCH，然后在里面划分好网格后导入ANSYS做LS-DYNA分析。但发现一个问题，WORKBENCH中因为没有LS-DYNA功能的分析，所以自动划分出来的网格单元不可能会是我所需要的160——167单元。导入后发现模型不怎么失真，但单元类型却无法改变，用LIST命令查看，没有关于体与面的信息
再次提出两个问题：1：WORKBENCH中如何修改自动划分的单元的类型？
2：把模型从WORKBENCH中导入ANSYS后，如何修改单元类型？