找回密码
 注册
Simdroid-非首页
楼主: bixiangqiu

我们为什么用workbench?

[复制链接]
发表于 2011-6-1 14:57:05 | 显示全部楼层 来自 山西太原
WORKBENCH特别容易上手,其他软件,拿上之后需要做好多例题才能自己做东西,这个软件很容易自学的
回复 不支持

使用道具 举报

发表于 2011-6-30 15:02:22 | 显示全部楼层 来自 河南郑州
Simdroid开发平台
刚开始学,发现workbench比ansys有点明白,还是不太了解两个的差别,不过准备只用workbench,我觉得容易上手
回复 不支持

使用道具 举报

发表于 2011-6-30 15:03:03 | 显示全部楼层 来自 河南郑州
刚开始学,发现workbench比ansys有点明白,还是不太了解两个的差别,不过准备只用workbench,我觉得容易上手
回复 不支持

使用道具 举报

发表于 2011-7-3 17:02:25 | 显示全部楼层 来自 浙江杭州
AWB确实方便,我们都喜欢它
回复 不支持

使用道具 举报

发表于 2011-7-5 08:48:51 | 显示全部楼层 来自 浙江金华
刚接触anasys    各种东东正在了解中,大家的发言对我了解workbench帮助很大,谢谢
回复 不支持

使用道具 举报

发表于 2011-7-5 20:16:09 | 显示全部楼层 来自 辽宁沈阳
workbench比较容易用,可以在其中建模,定义接触,施加力,建立组件,然后搬到classic里计算。有时还是需要classic,参数优化用 bench好像挺费劲,或者我还没找到好的资料
回复 不支持

使用道具 举报

发表于 2011-7-9 17:03:05 | 显示全部楼层 来自 广东东莞
1# bixiangqiu
没办法啦!因为要做风扇模拟分析,这能学一款CFD软件咯,看看了,也就workbench容易些吧
回复 不支持

使用道具 举报

发表于 2011-7-13 10:53:48 | 显示全部楼层 来自 北京
workbench 适合初学者,尤其是MESH简单很多,另外和CFX能很好的对接,
对耦合场计算,我个人觉得简洁很多,目前我们除了二维的结构分析会用
ansys外,其他都用Workbench,整个界面也很人性化!
回复 不支持

使用道具 举报

发表于 2011-7-14 16:49:14 | 显示全部楼层 来自 云南昆明
因为出血周开始接触的都是classic,所以总是会先入为主,以为workbench会很难。今天看了各位的见解,帮助很大。开始好好学习workbench。
回复 不支持

使用道具 举报

发表于 2011-7-17 22:43:20 | 显示全部楼层 来自 浙江台州
有没有教程之外的实例啊
回复 不支持

使用道具 举报

发表于 2011-7-22 23:17:34 | 显示全部楼层 来自 浙江台州
有没有教程之外的实例啊
yanruopromise 发表于 2011-7-17 22:43
呵呵,有很多分类的,上次刚来不知道。
回复 不支持

使用道具 举报

发表于 2011-7-23 20:20:32 | 显示全部楼层 来自 重庆
Workbench比经典ANSYS更好用
回复 不支持

使用道具 举报

发表于 2011-7-24 23:45:17 | 显示全部楼层 来自 北京
1、能与第三方CAD软件无缝接合
2、前处理功能使用比较简便,如接触对、网格等
3、界面比较直观、人性化
4、可能方便地附输入输出参数,进行GDO
5、可以把做的东西project化,方便理解与管理

评分

1

查看全部评分

回复 不支持

使用道具 举报

发表于 2011-7-28 16:33:29 | 显示全部楼层 来自 江苏苏州
楼上说的第一项,个人非常喜欢,其次windows般的GUI让人上手很快……
回复 不支持

使用道具 举报

发表于 2011-8-3 09:29:45 | 显示全部楼层 来自 江苏南京
优点:软件界面更友好,在模型兼容性和划分网格两方面比经典界面更让人舒心
不足:不能对节点和单元进行操作,当模型出现诸如渗透时无法对节点进行操作;另外,好像substructuring好像也还不能做
回复 不支持

使用道具 举报

发表于 2011-8-3 09:32:15 | 显示全部楼层 来自 山西太原
操作相对简单,处理复杂模型比经典容易
回复 不支持

使用道具 举报

发表于 2011-8-3 23:41:11 | 显示全部楼层 来自 江苏苏州
这么多高手 讲述着自己的经历 当我把workbench连接到PROE后我是那么的激动 因为我又开始新的征程 我的FEA之路  望以后遇到问题 还请大家悉心指导 谢谢
回复 不支持

使用道具 举报

发表于 2011-8-4 22:25:05 | 显示全部楼层 来自 江苏常州
我也是在CLASSIC里面画网格越到问题后,才转而进到WORKBENCH的,好用
回复 不支持

使用道具 举报

发表于 2011-8-16 21:48:34 | 显示全部楼层 来自 山西太原
workbench 很好建模and从CAD导入模型几乎不失真。但有点觉得workbench有点“傻瓜”软件的模式,新手很容易上手。我感觉,专业者还是用ansys classic好些!
回复 不支持

使用道具 举报

发表于 2011-8-20 14:32:54 | 显示全部楼层 来自 贵州贵阳
恩,确实挺好用的,这个软件接口好
回复 不支持

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|小黑屋|联系我们|仿真互动网 ( 京ICP备15048925号-7 )

GMT+8, 2026-1-4 03:20 , Processed in 0.037833 second(s), 12 queries , Gzip On, MemCache On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表