我们为什么用workbench？

leospy · 发表于 2011-10-27 22:41:15

AWB＋LS-DYNA 在用这个组合，最近遇到关键字输出之后，文件里面材料不存在，不知如何是好

zhifeng_yao · 发表于 2011-10-28 09:15:21

北极熊甲发表于 2007-10-23 21:39
Top 10 Reasons to Use Workbenchby Eric Miller
While preparing for a recent user group meeting in Cal ...

very good.

shihong1987 · 发表于 2011-11-3 09:13:54

我用WB的理由：我是新手上手容易，并且WB的界面好看多了，粘贴到论文里的图片很好看。

jishuzu · 发表于 2011-11-8 19:01:13

我觉得在workbench下，有些多物理场耦合或者动力学计算比以前方便多了。顺便同意二楼观点，网格比以前好画多了。还有可以按照”分析树“顺序一步一步做，不容易出错，而且修改某些东西也更方便。总之操作越来“越傻瓜化”！

czr598 · 发表于 2011-11-12 22:22:26

我还不了解这个

wzq0116 · 发表于 2011-12-2 16:09:24

看了前面的留言，学习了很多，高手很多啊，从今天开始全面学习workbench！

wangz3 · 发表于 2011-12-4 22:34:30

workbench的最大优点就是界面友好，减少了分析师的一些琐碎的劳动，比如设置材料，网格划分等等。计算结果与ansys相差不多。
ansys中的大部分操作workbench都可以做。我觉得workbench肯定会取得成功的。

:)

xjdccf · 发表于 2011-12-12 09:44:05

david_liugc 发表于 2007-10-18 19:32
我也来说下把
我是因为要用到CFX算出来的载荷才接触到WORKBENCH的
我觉得有2个方便的地方

我觉得workbench的接触不能用，必须自己重新定义过。
我试过，算模态和静力学，用自动生成的和自己定义的，天差地别。

xjdccf · 发表于 2011-12-12 09:45:19

pfsr 发表于 2007-10-18 17:49
欢迎大家积极发表自己看法，只要不是灌水，一律加分鼓励。

还有一点，workbench的效率比起classic那不是一般的高啊

ziteng006 · 发表于 2011-12-19 14:23:03

我是用Solidworks建模的，发现导入Workbench中模型数据丢失最少，接口很好用

止于至善 · 发表于 2011-12-22 08:57:39

workbench在MEMS分析上与comsol有啥区别呀？

monster421 · 发表于 2011-12-22 09:57:26

我对workbench的一点看法，我学习workbench没有多长时间，前段时间查了很多资料，也跟ansys公司的人员沟通过。通过学习，我发现workbench的功能跟isight集成化平台功能相似，本人学习isight两年时间，主要是用isight做多学科设计优化。ansys公司收购了很多大型仿真软件，目前大力宣传workbench，其最大的特点和目标是瞄准多物理场的耦合解析，可以说workbench的将来是多物理场耦合。
workbench的优点：
1）简单快速地进行各项分析及前后处理操作；
2）提供与CAD软体双向即时互动的强大连结能力及方便迅捷的设计流程；
3）界面非常直观，易于使用；
4）具有稳健的网格划分功能，强化了六面体网格的能力。其划分网格功能延续了Gambit网格划分功能；

workbench的缺点：
1）不能取代ANSYS的所有功能。如，不能做时间载荷或瞬态后处理；
2）不能读取ansys的db文件，workbench 与 ansys 经典的交互式单向的，只能从workbench保存db文件然后导入ansys经典；
3）没有单元级的控制。如，不能创建Link，Spring或Mass单元；
4）将模型导出到ANSYS中，导出的只能是有限元模型，不是几何模型。

wybrh · 发表于 2011-12-23 09:06:16

听安世亚太的宣讲会建议我们学workbench

abc456_liu · 发表于 2012-1-1 22:27:11

相比早期的workbench1.0，现在的workbench功能已经足够强大，与其他CAD软件的接口也很完善，当然要用图形直观，操作简单的界面了，我现在只用workbench了。

l23456789 · 发表于 2012-1-7 10:14:26

作为一个初学者，在ansys 经典界面里折磨了很久后，接触workbench。给我的感觉是workbench属于傻瓜式的交互界面，模型处理、接触设置、网格、加载等各个方面都很方便，很适合初学者。但是目前还有很多不会做，因此还在努力学习中。

hymlover · 发表于 2012-1-15 09:33:16

我个人觉得现在用WORKBENCH来解决大型板壳模型是相当悲催的一件事。

jiangfan2008 · 发表于 2012-2-1 12:55:25

将传统ANSYS比作专业相机的话，Workbench就是傻瓜相机。
workbench当然好用了，特别是前后处理系统要很多。

彬run · 发表于 2012-2-25 16:58:59

ansys菜鸟路过

今岁色后年芳 · 发表于 2012-2-26 09:49:50

最开始接触AWE是去年同学介绍使用的，那是在老师给了一个新的课题之后，让我用ANSYS做，虽然以前学过ansys classic，那都是跟着教程走的，要是真让我自己做一个东西，感觉还是不行，愁的不行。嗨！经过同学的提醒之后，再加上他亲自给我演示了一会，觉得做个分析太简单了，不用想在经典界面里建模都得好几天，而且没有后退命令，要是错了就得从头来，悲哀的。
学习AWE也时间不长，但是就是经同学那么一演示，我就高兴的不行，它的项目级仿真参数管理和完整的仿真向导系统，它的CAD式的建模和自动化式的网格划分，它的自动接触探测和CAD系统之间的双向链接，它的、、、、、其实还有很多没发现的优点呢
缺点嘛，目前感觉没有LINK单元，希望以后能加进来吧
最后希望C07越来越好，我会常驻此处的。

lz57638790 · 发表于 2012-2-26 12:40:54

我也一直在纠结这个到底学习哪个，现在感觉学习workbench更现实点。我是做土木结构分析的，，，大家说呢

账号		自动登录	找回密码
密码			注册

我们为什么用workbench？

评分

浏览过的版块