我们为什么用workbench？

lajunfei · 发表于 2014-5-9 10:35:05

workbench具有良好的平台cad平台接口，兼容性好，界面友好，模块多，分析功能强大，容易入门，尤其方便于工程应用的仿真分析，同时也是cae分析软件中最权威的，是一款值得深入研究学习的有限元分析平台

jzxy10497 · 发表于 2014-6-2 08:39:09

WB是ANSYS未来发展的方向并且操作人性化跟功能扩展做的非常棒

a22872557 · 发表于 2014-6-6 19:08:22

一直用classical ,敢接触wb，对于电磁计算实例好少。。

creast7 · 发表于 2014-6-15 06:30:45

今岁色后年芳发表于 2012-2-26 09:49
最开始接触AWE是去年同学介绍使用的，那是在老师给了一个新的课题之后，让我用ANSYS做，虽然以前学过ansys ...

可以再体中插入LINK命令修改默认材料

zzx123 · 发表于 2014-7-13 21:12:40

WORKBENCH入手很快，正在深入学习。

wj213027 · 发表于 2014-7-31 11:13:30

不大会用ansys classic,workbench界面好上手，好学。现在做优化设计遇到个问题

gonglixiaozi · 发表于 2014-8-7 10:41:41

支持下

dyszhouwei · 发表于 2014-8-12 20:57:49

上手快，界面友好

踏雪无痕407 · 发表于 2014-8-19 09:15:35

大家说的很好，我受益匪浅

wolfcan · 发表于 2014-8-19 18:35:54

我开始学ansys就是从workbench开始的，经典的ansys还真是不咋么会用，我个人觉得workbench主要是图形界面很友好，很容易上手；但是不知道是不是有些问题必须在经典ansys中才能分析？谢谢

电脑正在注销 · 发表于 2014-8-25 17:13:10

现在最不好的一点就是市面资料少，而且错误百出

shubin · 发表于 2014-9-9 13:01:33

workbench的操作界面更加人性化，更符合我们习惯了的Windows的操作惯性，和一般3D软件的接口都比较好，处理线性结构问题比较快捷，

530153591 · 发表于 2014-9-24 11:05:50

对于大型装配体的分析，workbench实在是太方便

荔酒弥香 · 发表于 2014-10-7 13:48:19

设计人员直接参与CAE，直达目的，关注结果，一击毙命，血淋淋，赤裸裸。

qiupengopt · 发表于 2014-10-12 22:56:35

分析是设计的一个步骤，workbench减少了分析时间，提高了效率，使设计者从复杂的软件应用中解放出来，可以把更多时间投入设计中，很好的思路。

estebain · 发表于 2014-10-14 19:31:04

但是感觉help文件里解释太简单，新手都找不找北了

大大包包人 · 发表于 2014-10-18 14:39:55

个人觉得看你是什么背景了，如果你对于3d模型很熟悉，最好是先看workbench，因为workbench在模型方面几乎和通用3d是一样的，很好上手，而且很容易理解每一步的含义。如果对数学敏感，那么可以先学习classic,这样对于里面很多常数，边界条件能够很好与专业数学和专业理论相关联起来。最后结果都是两个界面都可以使用，这样可以取长补短。

feigegarnett · 发表于 2014-10-31 08:35:29

我是工科出身，在有限元分析方面基础知识很薄弱。WB为基础薄弱者提供了流程化的界面，在逐渐使用中，有限元的相关知识与概念也渐渐深入脑海。

峰回路转-蔡 · 发表于 2014-11-1 19:05:26

workbench简化了很对繁琐的工作

zhaoguigen · 发表于 2014-11-15 12:53:04

对我来说，模型和网格处理是主要考虑点。再者我是新手，workbench更容易上手一些

账号		自动登录	找回密码
密码			注册

我们为什么用workbench？

浏览过的版块