以什么态度对待ANSYS workbench呢？这个定位很重要

透明宝贝 · 发表于 2010-10-22 00:22:42

不知道这个帖子还有没有人看，我很想问一问，大家认为在结构力学分析中，哪个软件的分析结果更可靠呢？
因为我用同一模型分别在ansys和comsol中进行静力分析，但是却得到了两个不相同的应力结果。这是什么原因呢？

lotusfoe · 发表于 2010-10-26 23:20:39

workbench其实就是一个挣扎
挣扎什么呢？收购太多了，食而不化

jj_0109 · 发表于 2010-11-2 20:07:22

终于看完了，想起毛主席的话
决定战争胜负很大的因素在人而不是武器

tlwang · 发表于 2010-11-2 21:55:36

不知道楼主为什么这么说，我刚开始学这个软件，觉得不可能像楼主说的那样一无是处

fossil2000 · 发表于 2010-11-3 21:56:20

看到标题吸引进来的，看一楼看的我对WB没信息了，看到20楼，越来越有信心，我是初学者，谢谢论坛提供的这个平台

jiangsz2009 · 发表于 2010-11-5 11:46:46

本帖最后由 jiangsz2009 于 2010-11-5 11:53 编辑

看了楼主的帖子想到两个事情：

一是我原来很喜欢3D造型，使用诸如类似3Dmax、Maya或者犀牛之类的软件。虽然我的手艺很烂，但机器上类似的软件安装了不少——我可能一直在寻找一种能“自动”作出完美造型的软件…… ...
houzer 发表于 2008-7-1 21:51

版主果然是牛人，发了很多感触。但是感觉版主一样的走到了极端。所谓的什么工具都不用只用写字板编程的牛人确实是存在的。但也仅仅是异人而已。距离我辈太遥远。有的编程异人，连汇编语言都不用，直接就是0和1的代码写程序。但是这毕竟不是我辈追求的目标。所谓工欲善其事，必先利其器！选择好的工具是必须的。我们每个人都有拒绝半成品的权利。而workbench 正是半成品。这是不争的事实。楼主发帖时它是半成品。如今2年多过去了，它依然是半成品。这让我们这些使用者如何有信心去选择它呢？可以这么说，每个使用者的选择都是对这个软件的支持。然而这支持换来的却是痛苦，这痛苦目前还没有看到结束的希望。大家痛苦的用着这半成品2年多了。可说已经仁至义尽了。难道我们还要继续下去？继续痛苦下去？

whyken111 · 发表于 2010-11-18 10:40:14

作为一个新手，看了大家对AWB的观点，挺感激，对大家的热心深表感动

gouliu100 · 发表于 2010-12-6 14:30:39

存在就是合理性。
目前市面上没有哪一种软件能包治百病。主要是看你是干什么的，有什么针对性的需求，再选择和应用合适的分析软件。不过从国内内的市场占有率、各行业、各高校等应用来看，ANSYS软件的影响确实是比较大的。

wangjj1968 · 发表于 2010-12-7 09:37:03

， 12# houzer
说得好，也很有涵养
希望能向您多学点知识
无论是专业方面，还是其它

wangjj1968 · 发表于 2010-12-7 09:46:54

16# houzer
" 用仿真分析去指导设计 "
说得好，受教了
我与版主是同行，也是学机械的
天赋也差不多（如果版主不是刻意谦虚的话）
属于后天用功型，呵呵
这也是我比较喜欢AWE的理由之一
我们学机械的，更专注于
利用一些其它学科知识，解决工程应用中的实际问题
要让我们跟搞基础研究的人去拼理论功底
我们还真自愧不如
但我们是搞应用的，只信奉拿来主义即可
这就是我选择AWE的理由
一点浅见，让大家见笑了

bigdog8 · 发表于 2010-12-9 10:29:42

我觉得我们应该用一个发展的眼光来对待WB，毕竟一个优秀软件的诞生，是一个漫长的过程，可能现在WB还存在许多不足，在某些地方或领域的却不如一些专业软件，但是简便化是软件发展的方向，而WB的技术也会在用户的反馈中不断地提高，我相信WB最终将会成为仿真界，一个举足轻重的地位，让我们拭目以待吧~~~~

3109301030 · 发表于 2010-12-9 15:59:09

终于把帖子看完了，感谢comsol_support 提供了一个可以深入讨论的话题，也感谢 houzer 、pfsr等人的精彩回复，一个刚接触workbench的初学者表示受益匪浅。从近两年来workbench的不断改进，并被越来越多的人接受，说明了其还是有很强大的生命力，也有可能就是未来ansys的发展趋势。

bigmao · 发表于 2010-12-12 22:44:30

看了这个帖子，坚定我学wb的信心了，一直在做CAD，希望能用上CAE。会常来这个论坛，希望得到大家的帮助

taoliu119 · 发表于 2010-12-19 20:04:55

各有千秋！

dgupc · 发表于 2011-1-19 14:54:33

花了两个多小时看完了这个强帖，受益匪浅。
我个人是一直用ANSYS classic 的，非常喜欢其APDL，可以编程，参数化操作，为了搞流固耦合才关注AWE的，刚接触，很不习惯AWE的模式，慢慢学吧，版主大牛们的话非常经典，向你们学习

wolfsjtu · 发表于 2011-1-19 15:38:24

我一直都用的经典界面，对于WB不熟练，但是还想学学

liujunjisuan · 发表于 2011-1-28 18:07:12

谢谢你的分享！楼主

SEEKYONG · 发表于 2011-2-2 02:52:57

08年我还在研究algor。。。

beyondli1 · 发表于 2011-2-21 13:54:29

感觉楼主的话太伤人了，偶正在做ＣＦＸ的液体分析，我觉得只是我们的认识还没到一定程度吧，不见得就是软件本身存在问题。。。

一时顿现 · 发表于 2011-2-21 20:52:49

世上没有牛软件，只有牛人！
以此共勉！

账号		自动登录	找回密码
密码			注册

账号		自动登录	找回密码
密码			立即注册