找回密码
 注册
Simdroid-非首页
楼主: comsol_support

以什么态度对待ANSYS workbench呢?这个定位很重要

[复制链接]
发表于 2011-8-9 12:46:00 | 显示全部楼层 来自 河北秦皇岛
简单的东西才能被接受,我学WB半年了,我是学材料加工的,我同学有用abaqus,marc,但是觉得WB是趋势,我们专业最好的一个模拟老师也说WB是以后的趋势,但不管怎么样,我始终觉得软件只是一个工具,重要的是自己的专业基础,你模拟的行不行是你对问题的理解问题,不是软件问题,就比如CAD之于画图,但是也不要一味的只注重软件的应用,理论也很重要,我导师告诉过我说,如果只会操作那你跟程序操作员没有区别,所以还是理论跟软件两条路走比较好,虽然我学理论快一年了,现在感觉没啥进步,怀才就像怀孕,可能我的才不多吧,呵呵,但是不管怎样,以后模拟肯定是一个方向,对不对是你的能力问题!!!

评分

1

查看全部评分

回复 不支持

使用道具 举报

发表于 2011-8-10 10:49:35 | 显示全部楼层 来自 甘肃兰州
Simdroid开发平台
软件用着顺手就行,为什么要比个好坏,毕竟萝卜青菜各有所爱嘛

评分

1

查看全部评分

回复 不支持

使用道具 举报

发表于 2011-8-11 23:40:20 | 显示全部楼层 来自 浙江杭州
ansys classic 跟wb 觉得就像dos和windows
回复 不支持

使用道具 举报

发表于 2011-8-12 10:09:27 | 显示全部楼层 来自 河北邯郸
新人进来学习一下
回复 不支持

使用道具 举报

发表于 2011-8-13 00:51:56 | 显示全部楼层 来自 北京
看了半天才发现是08年的帖子,WB13还好,虽然有很多不足,但是还能凑合用
回复 不支持

使用道具 举报

发表于 2011-8-14 16:53:55 | 显示全部楼层 来自 重庆沙坪坝区
WB做参数分析不是活累死人,比如2000个模型那种,还是APDL方便,还能跟其他软件互相调用,效率高

评分

1

查看全部评分

回复 不支持

使用道具 举报

发表于 2011-8-15 23:39:16 | 显示全部楼层 来自 广东广州
呵呵,明天再继续看这个话题,明早要早起到所里。。。我是新手,WB和classic都在接触,纯粹的说那个好,未免太显得眼界太狭小,死盯的一点看,就是固步自封。争论不是问题的本身,争论是为了解决问题才是关键。希望单纯的为解决问题而各抒己见的争论,这种精神能够继续。

评分

1

查看全部评分

回复 不支持

使用道具 举报

发表于 2011-8-28 20:12:57 | 显示全部楼层 来自 湖北
正在徘徊中 不知该深入学哪一个 还是把理论学好再说吧
回复 不支持

使用道具 举报

发表于 2011-8-31 22:07:50 | 显示全部楼层 来自 江苏南京
一直艰苦的**摸索着WB,感觉功能是很不错的,以后肯定会完善,电脑都日新月异何况这个?这是个很好的平台!我在学习的过程中也没人能对我算的结果进行计算,但对自己做设计还是起了很大的帮助,结合工作中的问题,尽量进行实际比对的话会对软件能更加肯定,我觉得大家能虚心一些,专一一些,那么不管你使用什么软件都不妨碍你成为一个优秀的工程师!

评分

1

查看全部评分

回复 不支持

使用道具 举报

发表于 2011-9-4 09:08:09 | 显示全部楼层 来自 上海
我给一些初学者做了一些有限元方面的培训,培训软件也是用 workbench,大家感觉就是上手快。比起经典 ansys来说,这就是一个很直观的半CAD软件。但是这样一个有限元软件,会给一些刚入CAE门的同志一种假象,CAE很简单,这样就会给初学者带来一些后果 :
1、仿真速度很快,结果很可能非常不准,对设计提供了错误的指导。
2、领导认为CAE很容易,CAEer的压力越拉越大,大家都心浮气躁。
3、如果要深入CAE,workbench会是个好的入门工具,但是最后估计还是要回到经典ANSYS上,与其这样不如早点学习。

当然,workbench,也会是我们的一个好帮手,我现在一般用它来快速进行一个分析,然后初步判断一下结构的受力形式,给设计一个初步的指导意见。接下来,就是用经典ANSYS做一个深入的分析,包括优化。

评分

1

查看全部评分

回复 不支持

使用道具 举报

发表于 2011-9-7 10:15:58 | 显示全部楼层 来自 广东广州
今天才算认识AWB!
回复 不支持

使用道具 举报

发表于 2011-9-12 15:45:36 | 显示全部楼层 来自 贵州贵阳
不要动不动就站在那么一个高度进行批评,定位很重要,能解决一个问题就有存在的必要
回复 不支持

使用道具 举报

发表于 2011-9-14 10:30:17 | 显示全部楼层 来自 江苏徐州
新人进来学习一下。
回复 不支持

使用道具 举报

发表于 2011-9-14 15:04:35 | 显示全部楼层 来自 江苏镇江
dalianligong 发表于 2008-7-2 13:29
看楼主的id就知道有些偏激,虽然有些还是现实,李连杰的话确实很对

很想知道李连杰说了什么
回复 不支持

使用道具 举报

发表于 2011-9-21 09:21:23 | 显示全部楼层 来自 甘肃兰州
WORKBENCH还是可以的,比较方便
回复 不支持

使用道具 举报

发表于 2011-9-22 10:11:46 | 显示全部楼层 来自 上海长宁区
看到各位发表的wb感言,我也是相当感慨呀!作为wb初学者,我个人感觉还是挺不错的呢!
回复 不支持

使用道具 举报

发表于 2011-10-11 13:39:47 | 显示全部楼层 来自 湖南长沙
很高兴能来到这个平台,这里牛人很多啊,我是新手,不过看了你们的发言还都是蛮有道理的。不管喜不喜欢WB,但是它始终在朝着人性化的方向发展,相信以后也会更加成熟。我现在刚刚开始学习WB,希望今后能和各位朋友共同探讨,共同进步!

评分

1

查看全部评分

回复 不支持

使用道具 举报

发表于 2011-10-17 20:41:39 | 显示全部楼层 来自 四川成都
我正好决定由经典转向AWB,楼主这样说未免太过了。本人觉得集成化的平台、人性化的界面还是以后的大方向。
回复 不支持

使用道具 举报

发表于 2011-10-19 10:53:09 | 显示全部楼层 来自 天津
学习学习!
回复 不支持

使用道具 举报

发表于 2011-10-23 03:14:58 | 显示全部楼层 来自 美国
这个帖子的讨论延续了三年。比较三年前AWB11和现在的AWB13结果是清晰的,AWB大踏步地向前发展。如果我们让这个讨论再延续三年,到2014年的现在,我们可能都在用AWB16,而Ansys Classic 已经差不多死了。潜心钻研AWB吧, 让时间来证明一切。

评分

1

查看全部评分

回复 不支持

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Simapps系列直播

Archiver|小黑屋|联系我们|仿真互动网 ( 京ICP备15048925号-7 )

GMT+8, 2024-11-1 09:20 , Processed in 0.063436 second(s), 12 queries , Gzip On, MemCache On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表