以什么态度对待ANSYS workbench呢？这个定位很重要

liujunjisuan · 发表于 2011-1-28 18:07:12

谢谢你的分享！楼主

SEEKYONG · 发表于 2011-2-2 02:52:57

08年我还在研究algor。。。

beyondli1 · 发表于 2011-2-21 13:54:29

感觉楼主的话太伤人了，偶正在做ＣＦＸ的液体分析，我觉得只是我们的认识还没到一定程度吧，不见得就是软件本身存在问题。。。

一时顿现 · 发表于 2011-2-21 20:52:49

世上没有牛软件，只有牛人！
以此共勉！

cicela · 发表于 2011-2-22 14:00:55

这个帖子已经有两年多了，还有这么大吸引力，真的很强大，我是一个新学者，在以上的争论中了解了很多，渐渐拨开迷雾，谢谢各位

jjujx0411 · 发表于 2011-2-22 16:47:37

水平提高的同时发现自己不会的也就越多！！！

swjtuzl · 发表于 2011-2-28 11:09:47

世上没有牛软件，只有牛人！永远支持simwe论坛，初学workbench的童鞋敬上！

zhwaing · 发表于 2011-3-1 10:18:59

局限于一个软件来争论实在没有意义，应用才是重点。

cy618 · 发表于 2011-3-14 16:17:34

看了此贴，对后来者受益良多，这也是此贴长期不沉的原因。
同时对于wb的使用这次此贴也是辩论的很明了。软件无好坏，全因使用者的水平决定，任何软件存在都是有道理的，不能拿某一个软件的长处和另一个的短处作比较。关键是我们在实际工程中处理问题的能力。

leonplus · 发表于 2011-3-21 15:49:33

唉，打击我积极性...

zytg · 发表于 2011-3-26 12:16:05

上次开13.0发布会时，专门请教过管结构的那个亚太区技术总监，他只说用workbench算出来的结果，稍复杂点儿的结构的话，结果完全是garbage...至少目前还是这样

f5100168955 · 发表于 2011-3-26 12:19:54

呵呵，看看吧

下游水位 · 发表于 2011-3-27 16:49:49

本人是学习计算机的新手，看了各位大侠的言论，感觉差距真的很大。好好学习，天天向上，我也要当高手，哈哈

天南海北 · 发表于 2011-3-30 09:02:23

刚刚接触ansys 1楼的评论大大的打击了我的积极性，不过看了大家这么多评论坚持学下去

sunney · 发表于 2011-3-30 10:01:09

我用workbench模态分析蛮好的，看个人习惯了

w506311145 · 发表于 2011-3-31 10:16:15

世上没有牛软件，只有牛人！

非常赞同这句话。

gengyx · 发表于 2011-3-31 15:09:22

留下脚印，此帖让我越来越喜欢Simwe，越来越坚信中国，也越来越相信依靠咱们中国人完全可以做好技术！
再过几个月就要去外国学习一年多有限元分析了，但是要求使用的却是workbench，楼主太大打击人了，以前只使用ABAQUS，却发现这里还有这么经典的帖子，今天才准备开始学习，想下载些资料学习学习，但是却在无意中受到这么大打击，但是我花了四个小时看完这些全部的帖子，我也清醒地认识到CAE的作用和价值，但我也下定决心：一两年后回国一定要做个workbench专家，我就不信楼主的话了，况且下面那么多理性的分析，希望回来以后能颠覆你的话！
留下印记！
祝福workbench版！

gengyx · 发表于 2011-3-31 15:12:44

小平讲：不争论，胡哥讲：不折腾，古人讲：海纳百川，乃成其大，谢谢Simwe，气氛真好！

chliang · 发表于 2011-4-7 08:24:07

两位版主对这个贴子的发言真是太好了，学习得越多，觉得自己懂得越少。有时候，基于经验，对一些不是自己很了解的领域说的一些话，觉得很对，但在行家看来，却是大笑话，真有过这样的经验啊。学习，再学习。少说，多学习吧

杨冰雨 · 发表于 2011-4-8 12:57:22

一家之言，不敢苟同

账号		自动登录	找回密码
密码			注册

账号		自动登录	找回密码
密码			立即注册