从事CAE研究工作者的出路与职业规划

timotheos

7# 重阳

专门的CAE公司，现在都是卖软件，利润大，做个咨询累的吐血，结题很困难，收入很少，除非特牛B。

fimmy

记得2000年做毕业设计的时候就去过国内数一数二的机床厂,那时和他们说有限元,人家根本就不听的,傻大黑粗还沾沾自喜,十年了,终于人家知道CAE了,也是个进步,估计再过十年说不定会开始重视的.
估计我那时的主任工程师现在应该已经当上领导了,其实他们绝大多数还是从骨子里不相信有限元的,用CAE也是流行或是国外要求的(说白了就是花瓶),这也是可以理解的,所以,不是说,要进行技术上的更新就要思想上的更新,而思想上的更新就必须要人员(领导)上的更新,这就是所谓的不换思想就换人,可惜,目前中国还做不到.等二十年他们退休了,我们这一代就有机会了,虽然代价比较沉重,但其他还真找不到其他能够更好的办法...





30# yqsunhh

kevin666210

相信自己
坚定信念
持之以恒
终有云开雾散的一天

ylkeeper

本人来自高校，在校外接了一个CAE的项目，花了很多时间和精力，结果出来后，由于结果与实验相差比较远（也找牛人分析了，不知原因何在？），结果只能拿到工程款的五分之一（协议签定的）。我还有一个同事，也是同样的原因，结果是一分钱都没有拿到，白辛苦了。还有，工作中碰到的一些工厂技术人员，你跟他谈CAE简直就是对牛弹琴。总之，做CAE太辛苦了。

fimmy

学校很多时候离工程实际有点远的,我也是从高校出来的,其实,很多时候感觉学校和企业还是有很多差别的,基本上学校说学校的,企业说企业的,到企业四五年了,真是深有体会,不过现在还好,至少现在学校和企业的东西我都明白,所以我觉得其实学校培养出来的人真的应该到企业来实践实践,这样才能将实际的工程和理论相结合,才能够真正解决实际的工程问题.这也是我当初没有留在高校去企业的主要原因.
不过，中国企业现在水平很差,基本没有多少懂理论的,我刚到我们企业的时候也是这样,这个难啊,四五年了才拉出来一只队伍,能走多远也不晓得,呵呵,

fimmy

斑竹学什么专业的,硕士主要做什么来着

gukl

我也说说自己对这个行业的看法吧！
1. 提高自身修养
    首先，不管学什么，大家要对自己的行业充满希望，360行，行行出状元，别说这一行不好，只能说自己的能力还不够。相信自己，提高自身作为CAE工程师的修养。

2. 实用性
    举个例子，一个结构需要优化，但同时提出了数个方案，最终取一个，那么我们是不是要每一个
都要试验验证呢，这样的成本，企业能承受得了吗？如果有了CAE的同志，起码我们能pass掉几个不合适的方案，大家考虑下，这些会为企业节省多少人力物力财力？

3. 就业机会方面
      举个例子，搞设计的时候，一个结构需要优化降本，如果没有CAE的分析，那么做结构优化设计是很盲目的。所以我觉得搞CAE的同志，同时可以搞结构设计，抢结构设计同志的饭碗。



PS:本人本硕都是力学专业，目前搞结构优化和疲劳方面。

fimmy

其实这要看你在什么行业，要是不太复杂的，那什么都好办，目前CAE多一点的也就是航空汽车领域，其他领域水平应该还是比较差的。
自身的修养当然要提高，无论什么时候实力都是自己真正的本钱，至于优化，对于复杂机械，中国企业大多的水平基本很难用到优化的，就是优化也是手动优化，有时经验比遗传算法、单纯型算法好用很多。
记得以前在个什么帖子上说过，现在的中国是CAD领导CAE,我们CAE这行就象是救火队员,出事的时候才用到你,啃的都是硬骨头(做个小课题的不算),风险大,赚的少,只能吃设计人员剩下的,所以我们这些做CAE的必须要学要懂CAD，深入到行业中去才行,只有这样才能够真正掌握事情的主动,才知道边界条件的所以然(这是分析成败的关键)，不然自己分析的结果可能和实际相差很多，在企业，实力才是硬道理，只有解决了问题才能获得尊重。
我也是一路学力学上来的，可到了企业还是要学专业知识，没办法，靠那点力学知识最多也就是出几篇文章申请个基金什么的，要想融入企业就要能够听得懂老工程师们的话，那是和学校不一样的思路和语言，然后把他们的经验与自己的力学知识及专业知识相结合，这样才能在设计的基础上作CAE分析。这也就是一整套的开发思路。不过实际上中国现在还很不重视开发创新，很多时候需要靠我们的奉献才行。

不过中国现在毕竟还是正在向好的方向发展,相信以后在国际竞争的压力下会越来越重视CAE的,大家还是有希望的,努力吧.........

wzzl

我是学材料加工专业的，今年九月份才入学研究生，暑假一直在导师这里学习，刚开始用workbench接触有限元分析。上面的帖子我都一个个地看了下来，深有感触。但我觉得单从我这个专业师兄师姐的工作情况来看，CAE就像是个正在茁壮成长的小孩，前景是一片大好的。好的企业越来越重视CAE的作用。但，正如各位大虾所说，我们不能单单熟悉操作，更要有深厚的理论功底，并且掌握传统的设计方法。这样才能把CAE的功能推向极致。

16443

我不知道你在哪所高校，有些高校CAE基本还是唬人或者毕业用的，当然我无意贬低自己的高校，但确实存在我所说的情况。对于理论基础，书到用时方恨少，现在也是感觉理论基础太差，恶补都望尘莫及了
姜虎东 发表于 2010-7-5 00:59

我也是高校的，也见过一些高校搞ＣＡＥ的，基本都是为了毕业和应付项目．
国内的高校毁了ＣＡＥ／

jackjiukuzi

20# rainbowling 正解

saharc

研究所企业都差不多。手头有产品才是硬道理，至于CAE等软件只是个工具。推广还需时日！！

lilulilu

刚刚上班，原来上学的时候一直在做CAE仿真，当时看了不少讨论CAE工作者的帖子，对很多事情不怎么理解。现在终于知道自己的处境了。我现在研究所上班，这里做设计就是CAD设计出来就出图加工，不行再改图再加工。CAE基本上还没起步。感到有点迷茫。。

cenlmhit

本人来自一家国有研究所，搞船舶设备的。本人以为CAE相当重要，是设计过程必不可少的一项。但是现状是CAE确实大多数人说的，是个辅助工具，目前国企对CAE的人员不够重视，据我说所知外企招CAE的人员更是拿来当计算分析工具用，整天就是计算分析，枯燥无味。相对而言，国内的研究所对懂CAE人员可能更适合，工作接触面相对广一点，前提是你不是学纯力学的，否则也可能沦为计算工具。最好是兼具机械设计及力学理论知识，或则是力学与其他知识，那样你的受重视程度高点儿。简言之，需要多些方面的知识，美其名曰复合型人才。不过，刚毕业的年轻人不必灰心，工作当中要学的东西还很多，只要有一颗学习的心，只要肯学应该不是问题，问题是不肯学习，那只能随波逐流了。

Jeep

物以稀为贵，我觉得CAE总有一天会得到很大的重视的。
本人也是在研究所工作，刚来时一直专做计算，开始时，这里的一些老员工，老专家，因为对ＣＡＥ不了解，所以很抵制，也很排斥，不过后来我还是通过几个项目，实实在在的让他们感受到了ＣＡＥ的作用和功能，加上现在的产品，绝大多数的客户都要求有计算报告，现在ＣＡＥ已经成为产品研发过程中的一个必备环节了。
　　我现在的工作，产品设计和计算各一半吧，楼上的兄弟说的对，做ＣＡＥ的人，一定要懂得产品设计和型式试验，以及产品实际运行工况等，只有在大量的基于实际的基础上，ＣＡＥ才会更有意义。
　　至于算的准不准的问题，可能我们每个人都会遇到被别人质疑计算结果的准确性问题，这个也不难，稍微懂点的人都知道，绝对的准确是不存在的，即便是试验，同一型号的产品也会有差异，只要变化趋势和总体的应力分布等是正确的就可以，我们可以通过试验来不断调整模型参数，进而让计算结果越来越准，当然这需要大量的经验积累。

　行行出状元，随着我们这一代８０后慢慢成为企业研发的主力军，ＣＡＥ一定会受到很大的重视的。当然单纯只做ＣＡＥ，肯定不行，ＣＡＥ人员要更多的参与和了解产品的研发，试验等环节，经验多了，有朝一日也会成为专家。
　　　对于ＣＡＥ人员的出路，个人觉得，有了一定的经验积累（＞１０年）后，可以去做一名资深的咨询顾问，或者可以升到研发主管之类的职位。

peakz

CAE的出路，本人认为：基本出发点：用cae来解决实际的工程问题，cae才有地位！否则，就发表点文章吧，也好热闹热闹。
cae需要的基本素养：
1工程背景的积累和有关工程背景方面的理论知识，这需要大量的勤奋的工作和时间的投入；
2要有有限元的基本知识，这样cae的二次开发更加如虎添翼；
3要有力学和物理学的功底，还有高等数学的功底。
4要善于到实验中得到验证，并且在其中思考cae的边界条件的合理施加
cae的前景非常广阔，只是随着cae的普及恰恰对cae工程师的要求更高，更难。不要做纯cae的计算工程师，这样永远出不了头，因为不理解工程问题，永远得不到设计工程师的认可。cae工程师应该大胆向设计方向发展，这样真正把cae实现工程化。
讲的罗嗦了点，只是本人一些想法。

warlunian

上面的我几乎是一条条的看下来的，感觉很有见地，也可以代表当前我国CAE的处境吧。
现在说说我的情况吧，刚研究生毕业，现在在一家国内排前三的风电企业从事分析计算工作，由于在研究生阶段就是在做这风力发电机的相关有限元分析，所以上手很容易。现在我们企业的设计的风机，都必须有我们室的分析报告才能进行，当然，一个成熟的设计往往要更改很多次，最终拿出成熟的方案去做样机。
所以我感觉CAD在我们公司还是很受重视的，或者说在风电企业还是受重视的，起码有两点，其一，风机的成本很高，不容许你每个都做样机试验。其二，我国大型风机的起步很晚，真正谈得上有经验的没有几个，大家没有具体的实际经验，而CAE起码可以给出个大概的结论。其三，由于风电机需要进行认证，认证很重要的一个方面就是有限元计算，现在一般国内好的风电企业认证都是要做GL认证，而德国人做事的认真劲也迫使企业高层对CAE的重视。
上面就是我本人对有限元在风电行业的一点粗浅的认识吧。
对具体的CAE从业者，我还是很同意大家的看法，首先，理论是基础，没有理论做支撑，我们只是操作计算器去计算。其次，经验很重要，特别是自己从事的具体行业的经验，这个经验很难说怎么去积累，我倒是有个比较好的方法，就是大家准备一个工作笔记本，每天早上上班前，记下自己在昨天遇到的问题，还有收获，很多问题不是一下子就解决了的，但是时间放长了，大家可能会忘记，所以记下了，等上半个月左右再回过头来看看，说不定就有豁然开朗的感觉。

karmaing

个人感觉，，干cae真没前途，，领导一句话，，你就得干个半死，，等弄出来给他看的时候就一笑了之，，骨子里还是信任经验设计的。大多数cae还是由于头头听到了风声，，也想弄个看看。。另外有个分析计算，，出去接生意就容易多了。。。
现在好多单位就一个人在干cae，，干的很累人。。想死的心都有，，和人家一个团队相比较而言，，真是相差太远了。。。

PS：读书的时候发誓以后再也不干cae了，，现在领导一句话，，又重操旧业。。。唉～～～～

zhoukai1981

公司里面干CAE地位比较低的同志可以去干干设计工作嘛，干嘛老盯着CAE不放啊，再说不懂具体产品结构以及熟悉设计的人去用CAE解决实际的工程问题确实存在很大的瓶颈，多学点总归好的。

songxguan

cae在各个行业的从属地位是永远改不了的，它和cad一样本身就是辅助工具，没办法改变的。设计产品、加工制造、卖出产品永远是正道。所以不要对“cae行业”报过高期望。